{"id":1607,"date":"2020-09-10T15:58:19","date_gmt":"2020-09-10T13:58:19","guid":{"rendered":"https:\/\/docs4opendebate.be\/open-letter\/"},"modified":"2020-11-27T11:06:35","modified_gmt":"2020-11-27T10:06:35","slug":"carta-aberta","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/docs4opendebate.be\/pt-pt\/carta-aberta\/","title":{"rendered":"Carta aberta"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Carta aberta dos m\u00e9dicos e profissionais de sa\u00fade a todas as autoridades belgas e a todos os media belgas.<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

5 de Setembro de 2020<\/p>

N\u00f3s, m\u00e9dicos e profissionais de sa\u00fade, desejamos expressar a nossa s\u00e9ria preocupa\u00e7\u00e3o acerca da evolu\u00e7\u00e3o da situa\u00e7\u00e3o nos \u00faltimos meses, no que respeita ao surto do v\u00edrus SARS-CoV-2. N\u00f3s apelamos aos pol\u00edticos que se informem de forma cr\u00edtica e independente no processo de tomada de decis\u00f5es assim como na implementa\u00e7\u00e3o de medidas obrigat\u00f3rias. N\u00f3s apelamos a um debate aberto, no qual todos os experts estejam representados sem qualquer forma de censura. Ap\u00f3s o p\u00e2nico inicial em torno da covid-19, os factos objectivos mostram agora um quadro completamente diferente \u2013 j\u00e1 n\u00e3o existe justifica\u00e7\u00e3o m\u00e9dica para qualquer pol\u00edtica de emerg\u00eancia.
A actual gest\u00e3o da crise tornou-se totalmente desproporcional e causa mais danos do que produz benef\u00edcio.
N\u00f3s apelamos ao t\u00e9rmino de todas as medidas e solicitamos a imediata reposi\u00e7\u00e3o da nossa administra\u00e7\u00e3o democr\u00e1tica e das estruturas legais normais, assim como de todas as nossas liberdades civis.<\/strong><\/p>

\u00abA solu\u00e7\u00e3o n\u00e3o pode ser pior do que o pr\u00f3prio problema\u00bb \u00e9 uma tese que \u00e9 mais relevante que nunca, na situa\u00e7\u00e3o actual. Constatamos, no entanto, que os danos colaterais agora causados \u00e0 popula\u00e7\u00e3o ter\u00e3o um maior impacto a curto e a longo prazo em todas as camadas da popula\u00e7\u00e3o, do que no n\u00famero de pessoas atualmente protegidas. Na nossa opini\u00e3o, as actuais medidas adotadas e as penalidades severas para o n\u00e3o cumprimento das mesmas v\u00e3o contra os valores formulados pelo Conseil Sup\u00e9rieur de la Sant\u00e9 belga, o qual at\u00e9 recentemente, como autoridade de sa\u00fade, sempre assegurou medicina de qualidade no nosso pa\u00eds: \u201cCi\u00eancia – Expertise – Qualidade – Imparcialidade – Independ\u00eancia – Transpar\u00eancia\u201d. 1<\/sup><\/a><\/p>

N\u00f3s acreditamos que tais pol\u00edticas introduziram medidas obrigat\u00f3rias que n\u00e3o est\u00e3o suficientemente fundamentadas na ci\u00eancia, decididas unilateralmente, e que n\u00e3o existe espa\u00e7o adequado nos media para um debate aberto no qual diferentes perspetivas e opini\u00f5es sejam ouvidas. Para mais, cada municipio e provincia, tem agora autoriza\u00e7\u00e3o para acrescentar as suas pr\u00f3prias medidas, bem fundamentadas ou n\u00e3o.<\/p>

Al\u00e9m disso, estas pol\u00edticas repressivas e rigorosas a respeito da Covid-19 contrastam fortemente com as pol\u00edticas minimalistas praticadas at\u00e9 aqui, no que respeita \u00e0 preven\u00e7\u00e3o de doen\u00e7as, ao refor\u00e7o do pr\u00f3prio sistema imunit\u00e1rio atrav\u00e9s de um estilo de vida saud\u00e1vel, cuidado adequado com aten\u00e7\u00e3o para o indiv\u00edduo e investimento em profissionais de sa\u00fade.2<\/sup><\/a><\/p>

O conceito de sa\u00fade<\/strong><\/p>

Em 1948, a OMS definiu sa\u00fade desta forma: \u2018Sa\u00fade \u00e9 um estado de total bem-estar f\u00edsico, mental e social e n\u00e3o meramente a aus\u00eancia de doen\u00e7a ou outras incapacidades f\u00edsicas\u2019.3<\/sup><\/a><\/p>

Sa\u00fade, portanto, \u00e9 um conceito amplo que vai al\u00e9m do f\u00edsico e que se refere tamb\u00e9m ao bem-estar emocional e social do indiv\u00edduo. A B\u00e9lgica tamb\u00e9m tem o dever, uma vez que \u00e9 aderente aos direitos humanos fundamentais, de incluir esses direitos humanos no processo de tomada de decis\u00f5es no que se refere a medidas tomadas no contexto da sa\u00fade p\u00fablica. 4<\/a>
<\/sup>As medidas globais atuais para combater a SARS-CoV-2 violam significativamente essa vis\u00e3o de sa\u00fade e direitos humanos. Essas medidas incluem o uso obrigat\u00f3rio de m\u00e1scara respirat\u00f3ria (tamb\u00e9m ao ar livre, como durante atividades desportivas, e em alguns munic\u00edpios mesmo quando n\u00e3o haja outras pessoas por perto), distanciamento f\u00edsico, isolamento social, quarentena obrigat\u00f3ria para certos grupos e medidas de higiene.<\/p>

A pandemia prevista com milh\u00f5es de mortes<\/strong><\/p>

No in\u00edcio da pandemia, as medidas eram compreens\u00edveis e amplamente apoiadas, embora houvesse diferen\u00e7as de implementa\u00e7\u00e3o com os pa\u00edses ao nosso redor. A OMS reportou em Mar\u00e7o que a taxa de mortalidade entre os casos registados de Covid-19 era de 3,4%. Milh\u00f5es de mortes foram portanto previstas, assim como um v\u00edrus extremamente contagioso para o qual nenhum tratamento ou vacina estavam dispon\u00edveis. Isso colocaria uma press\u00e3o sem precedentes nas unidades de cuidados intensivos (UCI) dos nossos hospitais.<\/p>

Isso levou a uma situa\u00e7\u00e3o de alarme global, sem precedentes na hist\u00f3ria da humanidade: “achatar a curva” traduziu-se num bloqueio que paralisou toda a sociedade e a economia, colocando em quarentena pessoas saud\u00e1veis.\u00a0 O distanciamento social tornou-se o novo normal enquanto se espera por uma vacina.<\/p>

Os factos sobre a Covid-19<\/strong><\/p>

Gradualmente, muitas fontes soaram o alarme: os factos objetivos revelaram uma situa\u00e7\u00e3o completamente diferente. 5<\/a> 6<\/a><\/sup><\/p>

A propaga\u00e7\u00e3o<\/u> do Covid-19 seguiu o curso de uma onda normal de infe\u00e7\u00e3o, semelhante \u00e0 da gripe sazonal. Como todos os anos, vemos uma mistura de v\u00edrus da gripe seguir a curva: primeiro o rinov\u00edrus, depois os v\u00edrus da gripe A e B e depois, os coronav\u00edrus. N\u00e3o h\u00e1 nada que se afaste do que vemos normalmente.<\/u><\/p>

O uso do teste PCR n\u00e3o espec\u00edfico, o qual produz muitos falsos positivos, criou um quadro exponencial. Este teste foi feito \u00e0s pressas com um procedimento de emerg\u00eancia e nunca foi testado seriamente por qualquer entidade. O fabricante advertiu expressamente que este teste \u00e9 pr\u00f3prio para pesquisa e n\u00e3o adequado para diagn\u00f3stico.7<\/a><\/sup><\/p>

O teste PCR funciona com ciclos de amplifica\u00e7\u00e3o de material gen\u00e9tico – um peda\u00e7o do genoma \u00e9 amplificado a cada vez. Qualquer contamina\u00e7\u00e3o (por exemplo, outros v\u00edrus, fragmentos do genoma de um v\u00edrus antigo) pode potencialmente resultar num falso positivo.8<\/sup><\/a><\/p>

O teste n\u00e3o mede quantos v\u00edrus est\u00e3o presentes na amostra. Uma infec\u00e7\u00e3o viral real significa uma presen\u00e7a massiva de v\u00edrus, a chamada carga de v\u00edrus. Se o resultado de um teste for positivo, isso n\u00e3o significa que essa pessoa esteja clinicamente infetada, doente ou que v\u00e1 ficar doente. O postulado de Koch n\u00e3o foi cumprido (“O agente puro encontrado num paciente com queixas pode provocar as mesmas queixas numa pessoa saud\u00e1vel”). Uma vez que um teste de PCR positivo n\u00e3o indica automaticamente infec\u00e7\u00e3o ativa ou infectividade, esse resultado n\u00e3o justifica as medidas sociais tomadas, as quais se baseiam unicamente nesses testes. 9<\/a> 10<\/a><\/sup><\/p>

Confinamento.<\/u><\/p>

Se compararmos as ondas de infe\u00e7\u00e3o em pa\u00edses com pol\u00edtica de confinamento r\u00edgida com as de pa\u00edses que n\u00e3o o impuseram (Su\u00e9cia, Isl\u00e2ndia, etc.), observamos curvas semelhantes. Portanto, n\u00e3o h\u00e1 rela\u00e7\u00e3o entre o confinamento imposto e a progress\u00e3o da infec\u00e7\u00e3o. O confinamento n\u00e3o resultou numa queda da taxa de mortalidade.<\/p>

Se atendermos \u00e0 data de implementa\u00e7\u00e3o dos confinamentos obrigat\u00f3rios, vemos que os confinamentos foram postos em pr\u00e1tica s\u00f3 depois que o pico da taxa de replica\u00e7\u00e3o do v\u00edrus havia terminado e estava em diminui\u00e7\u00e3o. Por conseguinte, a diminui\u00e7\u00e3o n\u00e3o pode ser um resultado das medidas tomadas. 11<\/a><\/sup><\/p>

Como em cada ano, parece que as condi\u00e7\u00f5es clim\u00e1ticas (clima, temperatura e humidade) e a crescente imunidade t\u00eam maior probabilidade de reduzir a onda de infec\u00e7\u00e3o.<\/p>

O nosso sistema imunit\u00e1rio<\/strong><\/p>

Por milhares de anos, o corpo humano foi exposto diariamente \u00e0 humidade e a got\u00edculas portadoras de microorganismos infecciosos (v\u00edrus, bact\u00e9rias e fungos).<\/p>

A penetra\u00e7\u00e3o desses microrganismos \u00e9 impedida por um avan\u00e7ado mecanismo de defesa: o sistema imunit\u00e1rio. Um forte sistema imunit\u00e1rio depende da exposi\u00e7\u00e3o di\u00e1ria normal a essas influ\u00eancias microbianas. Medidas de higiene excessivas t\u00eam um efeito prejudicial na nossa imunidade. 12<\/a> 13 <\/a><\/sup>Apenas pessoas com um sistema imunit\u00e1rio fraco ou debilitado devem ser protegidas por uma higiene forte ou por distanciamento social.<\/p>

A gripe reaparecer\u00e1 no outono (em combina\u00e7\u00e3o com a Covid-19) e uma eventual diminui\u00e7\u00e3o das defesas naturais pode levar a ainda mais v\u00edtimas.<\/p>

O nosso sistema imunit\u00e1rio \u00e9 composto de duas partes: um sistema imunit\u00e1rio cong\u00eanito n\u00e3o espec\u00edfico e um sistema imunit\u00e1rio adaptativo.<\/p>

O sistema imunit\u00e1rio n\u00e3o espec\u00edfico<\/u>\u00a0forma uma primeira barreira: pele, saliva, suco g\u00e1strico, muco intestinal, c\u00e9lulas ciliadas vibr\u00e1teis, flora comensal… e impede a fixa\u00e7\u00e3o de microorganismos aos tecidos. Caso se fixem ainda assim, os macr\u00f3fagos podem causar o encapsulamento e a destrui\u00e7\u00e3o dos microorganismos.<\/p>

O sistema imunit\u00e1rio adaptativo<\/u>\u00a0inclui imunidade mucosa (anticorpos IgA, produzidos principalmente por c\u00e9lulas do intestino e epit\u00e9lio pulmonar), imunidade celular (ativa\u00e7\u00e3o de c\u00e9lulas T), que podem ser geradas em contato com subst\u00e2ncias estranhas ou microrganismos, e imunidade humoral (anticorpos IgM e IgG produzidos por c\u00e9lulas B).<\/p>

Estudos recentes mostram que os dois sistemas est\u00e3o fortemente interligados.<\/p>

Parece que a maioria das pessoas j\u00e1 tem imunidade cong\u00eanita ou sist\u00eamica a, por exemplo, gripe e outros v\u00edrus. Isso \u00e9 confirmado pelas descobertas feitas no navio de cruzeiro Diamond Princess, que foi colocado de quarentena por causa de alguns passageiros que morreram de Covid-19. A maioria dos passageiros era idosa e encontrava-se numa situa\u00e7\u00e3o de transmiss\u00e3o ideal no navio. No entanto, 75% deles n\u00e3o estavam infetados. Portanto, mesmo nesse grupo de alto risco, a maioria \u00e9 resistente ao virus.<\/p>

Um estudo publicado na revista Cell mostra que a maioria das pessoas neutraliza o coronav\u00edrus com imunidade mucosa (IgA) e celular (linf\u00f3cito T), enquanto mostra poucos ou nenhuns sintomass 14<\/sup><\/a>.<\/p>

Os cientistas puderam constatar at\u00e9 60% de reatividade das c\u00e9lulas T SARS-Cov-2 CD4 numa popula\u00e7\u00e3o n\u00e3o infetada, sugerindo rea\u00e7\u00f5es cruzadas com outros v\u00edrus da constipa\u00e7\u00e3o\/resfriado comum (corona).15<\/sup><\/a><\/p>

Assim, a maioria das pessoas j\u00e1 possui imunidade cong\u00eanita ou cruzada porque j\u00e1 esteve em contacto com variantes do mesmo v\u00edrus.<\/p>

A forma\u00e7\u00e3o de anticorpos (IgM e IgG) pelas c\u00e9lulas B ocupa uma parte relativamente pequena do nosso sistema imunit\u00e1rio. Isso pode explicar porque, com uma percentagem de anticorpos de 5-10%, pode j\u00e1 haver uma imunidade de grupo.<\/p>

A efic\u00e1cia das vacinas \u00e9 avaliada pela presen\u00e7a ou aus\u00eancia desses anticorpos. Esta \u00e9 uma representa\u00e7\u00e3o incorreta das coisas.<\/p>

A maioria das pessoas com teste positivo (PCR) n\u00e3o tem queixas. O seu sistema imunol\u00f3gico \u00e9 suficientemente forte.<\/p>

O refor\u00e7o da imunidade natural \u00e9 uma abordagem muito mais l\u00f3gica. A preven\u00e7\u00e3o \u00e9 um pilar importante e insuficientemente abordado: uma alimenta\u00e7\u00e3o saud\u00e1vel e completa, o exerc\u00edcio ao ar livre sem m\u00e1scara respirat\u00f3ria, a redu\u00e7\u00e3o do stress e os contatos emocionais e sociais saud\u00e1veis.<\/p>

As consequ\u00eancias do isolamento social na sa\u00fade f\u00edsica e mental<\/strong><\/p>

O isolamento social e os danos econ\u00f4micos causaram o aumento da depress\u00e3o, da ansiedade, dos suic\u00eddios, da viol\u00eancia dom\u00e9stica e do abuso infantil.16<\/sup><\/a><\/p>

Estudos t\u00eam mostrado que quanto mais relacionamentos sociais e emocionais as pessoas t\u00eam, mais resistentes s\u00e3o aos v\u00edrus. Parece muito mais prov\u00e1vel que o isolamento e a quarentena tenham consequ\u00eancias letais. 17<\/sup><\/a><\/p>

As medidas de isolamento tamb\u00e9m levaram \u00e0 inatividade f\u00edsica de muitos idosos devido ao facto de serem for\u00e7ados a permanecer em casa. No entanto, o exerc\u00edcio f\u00edsico tem um efeito positivo no funcionamento cognitivo, reduzindo as queixas depressivas e a ansiedade, melhorando tamb\u00e9m a sa\u00fade f\u00edsica, os n\u00edveis de energia, o bem-estar e a qualidade de vida em geral.18<\/sup><\/a><\/p>

Est\u00e1 provado que a ansiedade, o stress persistente e a solid\u00e3o induzidos pelo distanciamento social t\u00eam uma influ\u00eancia negativa na sa\u00fade – psicol\u00f3gica e geral. 19<\/sup><\/a><\/p>

Nenhum tratamento para um v\u00edrus extremamente contagioso que causa milh\u00f5es de mortes?<\/strong><\/p>

A taxa de mortalidade efectiva \u00e9 v\u00e1rias vezes menor do que o previsto e est\u00e1 pr\u00f3xima \u00e0 da gripe sazonal normal (0,1-0,5%). 20<\/a>
<\/sup>O n\u00famero de mortes por corona registradas, ent\u00e3o, ainda parece estar superestimado. H\u00e1 uma diferen\u00e7a entre a morte por corona e a morte com corona. Os humanos s\u00e3o frequentemente portadores de v\u00e1rios v\u00edrus e bact\u00e9rias potencialmente patog\u00eanicas em simult\u00e2neo. Tendo em conta o facto de que a maioria das pessoas que desenvolveram sintomas graves sofria de uma patologia adicional, n\u00e3o se pode simplesmente concluir que a infec\u00e7\u00e3o por corona foi a causa de morte. Frequentemente, as estat\u00edsticas n\u00e3o levam isso em conta.<\/p>

Os grupos mais vulner\u00e1veis \u200b\u200bs\u00e3o claramente identific\u00e1veis.<\/u>\u00a0A grande maioria dos pacientes que morreram tinha 80 anos ou mais. A maioria (70%) dos que morreram com menos de 70 anos, apresentava uma doen\u00e7a de base, como problemas cardiovasculares, diabetes, doen\u00e7a pulmonar cr\u00f4nica ou obesidade. A grande maioria das pessoas infetadas (> 98%) n\u00e3o adoeceu, adoeceu ligeiramente ou recuperou espontaneamente.<\/p>

Entretanto, existe uma terapia acess\u00edvel, segura e eficaz<\/u>\u00a0para aqueles que apresentam sintomas graves da doen\u00e7a, na forma de HCQ (hidroxicloroquina), de zinco e de azitromicina. Aplicado atempadamente, permite a recupera\u00e7\u00e3o e, muitas vezes, evita a hospitaliza\u00e7\u00e3o. Perante isto, quase mais ningu\u00e9m ter\u00e1 de morrer.<\/p>

Esta terapia eficaz foi confirmada pela experi\u00eancia cl\u00ednica de colegas no terreno com resultados impressionantes que contrastam fortemente com as cr\u00edticas te\u00f3ricas (insuficientemente fundadas por estudos duplo-cegos) que, em alguns pa\u00edses (Holanda, por exemplo), levou mesmo \u00e0 proibi\u00e7\u00e3o desta terapia. Uma meta-an\u00e1lise publicada no The Lancet, que n\u00e3o poderia mostrar nenhum efeito da HCQ, foi retirada. As fontes de dados prim\u00e1rias usadas foram consideradas pouco fi\u00e1veis e dois dos tr\u00eas autores estavam em conflito de interesses. No entanto, a maioria das diretrizes fundamentadas neste estudo permaneceram inalteradas\u00a0\u2026 48<\/a> 49<\/a><\/sup><\/p>

Colocamos s\u00e9rias quest\u00f5es quanto a esta situa\u00e7\u00e3o.
Nos Estados Unidos, um grupo de m\u00e9dicos que trabalham no terreno e atendem pacientes todos os dias, reuniu-se no \u201cAmerica’s Frontline Doctors\u201d e deu uma confer\u00eancia de imprensa que j\u00e1 foi vista v\u00e1rios milh\u00f5es de vezes.21<\/a> 51<\/a>
<\/sup>O professor franc\u00eas Didier Raoult, do Institut d\u2019infectiologie de Marseille (IHU), tamb\u00e9m apresentou essa promissora combina\u00e7\u00e3o terap\u00eautica em abril.
O m\u00e9dico holand\u00eas Rob Elens, que tratou v\u00e1rios pacientes no seu consult\u00f3rio com HCQ e zinco, apelou aos seus colegas que assinassem uma peti\u00e7\u00e3o pela “liberdade de terapia”.22<\/a>
<\/sup>A prova definitiva vem do seguimento epidemiol\u00f3gico na Su\u00ed\u00e7a: taxa de mortalidade com esta terapia e sem ela.23<\/sup><\/a><\/p>

Pelas perturbantes imagens ve\u00edculadas nos media de ARDS (s\u00edndrome de dificuldade respirat\u00f3ria aguda) nas quais pessoas sufocavam em agonia e foram colocadas em respira\u00e7\u00e3o artificial, sabemos agora que isto foi causado por uma reac\u00e7\u00e3o imunit\u00e1ria exagerada com coagula\u00e7\u00e3o intravascular nos vasos sangu\u00edneos pulmonares. A administra\u00e7\u00e3o de anticoagulantes e dexametasona e evitar a respira\u00e7\u00e3o artificial, que resultou em maiores danos ao tecido pulmonar, significa que esta temida complica\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m deixou de ser fatal. 47<\/sup><\/a><\/p>

Portanto, esta n\u00e3o \u00e9 uma doen\u00e7a mortal, trata-se de uma condi\u00e7\u00e3o bem trat\u00e1vel.<\/p>

Propaga\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>

A propaga\u00e7\u00e3o \u00e9 feita por infec\u00e7\u00e3o por got\u00edculas (apenas para pacientes que tossem ou espirram) e por aeross\u00f3is em quartos fechados e sem ventila\u00e7\u00e3o. Portanto, a contamina\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel ao ar livre. Rastreamento de contatos e estudos epidemiol\u00f3gicos mostram que pessoas saud\u00e1veis (ou portadores assintom\u00e1ticos testados positivamente) s\u00e3o virtualmente incapazes de transmitir o v\u00edrus. Pessoas saud\u00e1veis, portanto, n\u00e3o colocam as outras em risco. 24<\/a> 25<\/a>
<\/sup>A transmiss\u00e3o por meio de objetos (por exemplo, dinheiro, compras ou carrinhos de compras) n\u00e3o foi cientificamente comprovada.26<\/a> 27<\/a> 28<\/a><\/sup><\/p>

Tudo isto p\u00f5e seriamente em causa toda a pol\u00edtica de distanciamento social e m\u00e1scaras respirat\u00f3rias obrigat\u00f3rias para pessoas saud\u00e1veis – n\u00e3o h\u00e1 base cient\u00edfica para isso.<\/p>

M\u00e1scaras respirat\u00f3rias<\/strong><\/p>

As m\u00e1scaras respirat\u00f3rias t\u00eam o seu lugar no contato com grupos de risco confirmados ou pessoas que sofrem de dist\u00farbios do trato respirat\u00f3rio superior e em contexto m\u00e9dico\/ambiente hospitalar\/lares de idosos. Eles reduzem o risco de infec\u00e7\u00e3o por got\u00edculas provenientes de espirros ou tosse. Em pessoas saud\u00e1veis, as m\u00e1scaras respirat\u00f3rias s\u00e3o ineficazes contra a propaga\u00e7\u00e3o de infec\u00e7\u00f5es virais. 29<\/a> 30<\/a> 31<\/a><\/sup><\/p>

A utiliza\u00e7\u00e3o de m\u00e1scara n\u00e3o est\u00e1 livre de efeitos secund\u00e1rios. 32<\/a> 33<\/a> <\/sup>Um d\u00e9fice de oxig\u00eanio pode causar dores de cabe\u00e7a, n\u00e1useas, fadiga e diminui\u00e7\u00e3o da concentra\u00e7\u00e3o muito rapidamente, um efeito semelhante \u00e0 doen\u00e7a da altitude. Todos os dias, vemos agora pacientes com queixa de dores de cabe\u00e7a, problemas de sinusite, problemas respirat\u00f3rios e hiperventila\u00e7\u00e3o devidos ao uso de m\u00e1scaras respirat\u00f3rias. Al\u00e9m disso, o CO2 acumulado causa a acidifica\u00e7\u00e3o t\u00f3xica do organismo, o que afeta nossa imunidade. Alguns especialistas alertam para o aumento da transmiss\u00e3o do v\u00edrus em caso de uso indevido.34<\/sup><\/a><\/p>

O nosso c\u00f3digo do trabalho (Codex 6) faz refer\u00eancia a um conte\u00fado de CO2 (ventila\u00e7\u00e3o do local de trabalho) de 900 ppm, com um m\u00e1ximo de 1200 ppm em circunst\u00e2ncias especiais. Depois de usar uma m\u00e1scara por um minuto, esse limite t\u00f3xico \u00e9 facilmente excedido em tr\u00eas a quatro vezes os valores m\u00e1ximos. Qualquer pessoa que use uma m\u00e1scara est\u00e1, portanto, numa sala extremamente mal ventilada! 35<\/sup><\/a><\/p>

O uso inadequado de m\u00e1scaras respirat\u00f3rias sem um hist\u00f3rico m\u00e9dico completo de exames cardiopulmonares n\u00e3o \u00e9 recomendado por especialistas reconhecidos em seguran\u00e7a do trabalho. Os hospitais disp\u00f5em de um ambiente est\u00e9ril nas suas salas de opera\u00e7\u00e3o, onde os funcion\u00e1rios usam m\u00e1scara e onde existe uma regula\u00e7\u00e3o precisa da humidade\/temperatura, com um fluxo de oxig\u00eanio devidamente controlado para compensar isso, respeitando, portanto, padr\u00f5es de seguran\u00e7a rigorosos. 36<\/sup><\/a><\/p>

Uma segunda onda de corona?<\/strong><\/p>

Fala-se actualmente de uma segunda onda na B\u00e9lgica, o que acarreta um refor\u00e7o das medidas. Por\u00e9m, olhando mais de perto os n\u00fameros do Sciensano 37<\/sup><\/a>, vemos que desde meados de julho o n\u00famero de infec\u00e7\u00f5es aumentou, mas n\u00e3o houve aumento de internamentos ou de \u00f3bitos no decorrer deste per\u00edodo. Portanto, esta n\u00e3o \u00e9 uma segunda onda, mas sim uma \u201cepidemia de casos\u201d (\u201ccasedemic\u201d como se diz em ingl\u00eas) devida ao aumento do n\u00famero de testes. 50<\/sup><\/a>
Nas \u00faltimas semanas, o n\u00famero de internamentos ou de \u00f3bitos aumentou (minimamente), mas para interpret\u00e1-lo temos que levar em considera\u00e7\u00e3o a onda de calor ocorrida. Al\u00e9m disso, a grande maioria das v\u00edtimas ainda est\u00e1 na faixa et\u00e1ria >75 anos. Isto indica que a propor\u00e7\u00e3o de medidas tomadas em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 popula\u00e7\u00e3o ativa e aos jovens \u00e9 desproporcional para os objetivos pretendidos. A grande maioria das pessoas “infetadas” e com teste positivo est\u00e1 na faixa et\u00e1ria ativa, que n\u00e3o desenvolve sintomas ou apresenta apenas sintomas ligeiros, gra\u00e7as a um sistema imunit\u00e1rio que funciona bem.<\/p>

Ent\u00e3o, nada mudou \u2013 o pico passou.<\/p>

Refor\u00e7ar uma pol\u00edtica de preven\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>

As medidas contra o coronavirus contrastam com a pol\u00edtica at\u00e9 ent\u00e3o m\u00ednima do governo, composta de medidas bem fundamentadas com benef\u00edcios comprovados para a sa\u00fade, como um imposto sobre o a\u00e7\u00facar, a proibi\u00e7\u00e3o de cigarros (eletr\u00f4nicos) e tornar a alimenta\u00e7\u00e3o saud\u00e1vel financeiramente atrativa e amplamente acess\u00edvel, a atividade f\u00edsica e as redes de apoio social. Esta \u00e9 uma oportunidade perdida para uma melhor pol\u00edtica de preven\u00e7\u00e3o que poderia ter conduzido a uma mudan\u00e7a de mentalidade em todos os segmentos da popula\u00e7\u00e3o com resultados claros em termos de sa\u00fade p\u00fablica. Atualmente, apenas 3% do or\u00e7amento da sa\u00fade \u00e9 dedicado \u00e0 preven\u00e7\u00e3o. 2<\/sup><\/a><\/p>

Juramento de Hip\u00f3crates<\/strong><\/p>

Como m\u00e9dicos, fizemos o Juramento de Hip\u00f3crates:<\/p>

\u201cVou cuidar dos meus pacientes acima de tudo, vou promover a sa\u00fade deles e aliviar o seu sofrimento\u201d.<\/p>

\u201cVou informar os meus pacientes corretamente.\u201d<\/p>

\u201cMesmo sob press\u00e3o, n\u00e3o usarei meu conhecimento m\u00e9dico para pr\u00e1ticas contr\u00e1rias \u00e0 humanidade.\u201d<\/p>

As medidas atuais for\u00e7am-nos a agir contra este juramento.
Outros profissionais de sa\u00fade t\u00eam um c\u00f3digo semelhante.<\/p>

Al\u00e9m disso, o \u201cprimum non nocere\u201d, que constitui o ponto de partida de todos os m\u00e9dicos e profissionais de sa\u00fade, est\u00e1 comprometido pelas medidas em vigor e pela perspetiva da poss\u00edvel introdu\u00e7\u00e3o de uma vacina generalizada que n\u00e3o seja submetida a testes preliminares aprofundados.<\/p>

Vacina<\/strong><\/p>

Estudos sobre a vacina\u00e7\u00e3o contra a gripe mostram que em dez anos tivemos sucesso apenas tr\u00eas vezes no desenvolvimento de uma vacina com mais de 50% de efic\u00e1cia. A vacina\u00e7\u00e3o dos nossos idosos parece ser ineficaz. Para aqueles com mais de 75 anos, a efic\u00e1cia \u00e9 quase inexistente.38<\/a>
<\/sup>Devido \u00e0 muta\u00e7\u00e3o natural incessante dos v\u00edrus, como tamb\u00e9m vemos a cada ano com o v\u00edrus da gripe, uma vacina \u00e9 no m\u00e1ximo uma solu\u00e7\u00e3o tempor\u00e1ria, o que requer novas vacinas a cada vez. Uma vacina n\u00e3o testada, implementada por meio de um procedimento de emerg\u00eancia e para a qual os fabricantes j\u00e1 obtiveram imunidade legal em caso de danos potenciais, levanta s\u00e9rias quest\u00f5es. 39<\/a> 40 <\/a><\/sup>N\u00e3o queremos usar os nossos pacientes como cobaias.
\u00c0 escala gobal, estimamos que 700 000 casos de les\u00e3o ou morte em resultado da vacina s\u00e3o expect\u00e1veis.41<\/sup><\/a>
Quando 95% das pessoas praticamente n\u00e3o apresentam sintomas de Covid-19, a exposi\u00e7\u00e3o a uma vacina n\u00e3o testada \u00e9 um risco irrespons\u00e1vel.<\/p>

O papel dos media e o plano de comunica\u00e7\u00e3o oficial<\/strong><\/p>

No decorrer dos \u00faltimos meses, jornais, r\u00e1dio e televis\u00e3o pareciam estar, de forma quase acritica ao lado do “grupo de experts<\/em>” e do governo, quando \u00e9 justamente a imprensa que deve ser cr\u00edtica e prevenir comunica\u00e7\u00e3o unilateral por parte do governo. Isso levou a reportagens p\u00fablicas nos nossos media que mais se assemelhavam a propaganda do que a reportagem objetiva.<\/p>

Em nossa opini\u00e3o, o jornalismo tem por tarefa apresentar as not\u00edcias da forma mais objetiva e neutra poss\u00edvel, com o objetivo de descobrir a verdade e controlar de forma cr\u00edtica o poder, garantindo a especialistas com uma opini\u00e3o diferente um f\u00f3rum para se expressarem.<\/p>

Esse ponto de vista encontra o seu apoio no c\u00f3digo do jornalismo.42<\/sup><\/a><\/p>

A narrativa oficial segundo a qual o confinamento era necess\u00e1rio, que esta era a \u00fanica solu\u00e7\u00e3o poss\u00edvel e de que o confinamento era apoiado por todos, dificultou aos contestat\u00e1rios e aos experts<\/em> a express\u00e3o de uma opini\u00e3o diferente.<\/p>

Opini\u00f5es alternativas foram ignoradas ou ridicularizadas. N\u00e3o vimos debates abertos nos media, onde perspectivas diferentes pudessem estar presentes.<\/p>

Tamb\u00e9m fic\u00e1mos surpreendidos pelo facto de um grande n\u00famero de v\u00eddeos e de artigos de muitos experts<\/em> e autoridades cient\u00edficas tenham sido e continuem sendo removidos das redes sociais. Acreditamos que isso n\u00e3o \u00e9 pr\u00f3prio de um estado constitucional livre e democr\u00e1tico, nomeadamente por conduzir a uma vis\u00e3o estreita. Essa pol\u00edtica tamb\u00e9m tem um efeito paralisante e alimenta o medo e a inquietude da sociedade.\u00a0Neste contexto, rejeitamos a inten\u00e7\u00e3o de censura da dissid\u00eancia na Uni\u00e3o Europeia! <\/span>43<\/sup><\/a><\/p>

A forma como o Covid-19 foi apresentado pela pol\u00edtica e pelos media n\u00e3o contribuiu para melhorar a situa\u00e7\u00e3o. Os termos de guerra eram comuns e n\u00e3o faltou uma linguagem de guerra. Falava-se frequentemente de uma “guerra” contra um “inimigo invis\u00edvel” que era preciso “derrotar”. O uso pelos media de express\u00f5es como “her\u00f3is na linha da frente” e “v\u00edtimas do coronav\u00edrus” alimentou principalmente o medo, assim como a ideia de que estamos lidando com um “v\u00edrus mortal” \u00e0 escala mundial.<\/p>

O bombardeio continuado da popula\u00e7\u00e3o com n\u00fameros, dia ap\u00f3s dia, hora ap\u00f3s hora, sem qualquer interpreta\u00e7\u00e3o, sem compara\u00e7\u00e3o com as mortes causadas pela gripe nos anos anteriores, sem compara\u00e7\u00e3o com mortes por outras causas, aterrorizou verdadeiramente a popula\u00e7\u00e3o. N\u00e3o se trata de informa\u00e7\u00e3o, mas de manipula\u00e7\u00e3o.<\/p>

Deploramos o papel da OMS nesta \u00e1rea, a qual apelou para que a \u201cinfodemic\u201d (isto \u00e9, a express\u00e3o de opini\u00f5es divergentes do discurso oficial, incluindo cr\u00edticas de experts com perspectivas diferentes) fosse silenciada por uma censura sem precedentes nos media.43<\/a> 44<\/a><\/sup><\/p>

Apelamos aos media que assumam a sua responsabilidade nesta mat\u00e9ria!!<\/p>

Exigimos um debate aberto onde todos os experts sejam ouvidos.<\/p>

Estado de Emerg\u00eancia versus Direitos Humanos<\/strong><\/p>

O princ\u00edpio geral de boa conduta administrativa exige que a proporcionalidade das decis\u00f5es p\u00fablicas seja avaliada \u00e0 luz de normas jur\u00eddicas superiores: qualquer interfer\u00eancia das autoridades p\u00fablicas deve respeitar os direitos fundamentais protegidos pela Conven\u00e7\u00e3o Europeia dos Direitos do Homem (CEDH). A interfer\u00eancia das autoridades p\u00fablicas s\u00f3 \u00e9 permitida em situa\u00e7\u00f5es de crise. Em outras palavras, as decis\u00f5es discricion\u00e1rias devem ser proporcionais a uma necessidade absoluta.<\/p>

As medidas postas em pr\u00e1tica dizem respeito \u00e0 interfer\u00eancia, entre outros, no exerc\u00edcio do direito ao respeito pela vida privada e familiar, \u00e0 liberdade de pensamento, consci\u00eancia e religi\u00e3o, \u00e0 liberdade de express\u00e3o e liberdade de reuni\u00e3o e associa\u00e7\u00e3o, ao direito \u00e0 educa\u00e7\u00e3o, etc. e devem, portanto, respeitar os direitos fundamentais, conforme protegidos pela Conven\u00e7\u00e3o Europeia dos Direitos do Homem (CEDH).<\/p>

Por exemplo, de acordo com o Artigo 8, par\u00e1grafo 2, da CEDH, a interfer\u00eancia no direito \u00e0 vida privada e familiar somente \u00e9 permitida quando as medidas sejam necess\u00e1rias no interesse da seguran\u00e7a nacional, da seguran\u00e7a p\u00fablica, do bem-estar econ\u00f4mico do pa\u00eds, da prote\u00e7\u00e3o da ordem p\u00fablica e da preven\u00e7\u00e3o de infra\u00e7\u00f5es penais, da prote\u00e7\u00e3o da sa\u00fade ou da prote\u00e7\u00e3o dos direitos e liberdades de terceiros, sendo que o texto regulamentar sobre o qual se rege a interfer\u00eancia deve ser suficientemente claro, previs\u00edvel e proporcionado em rela\u00e7\u00e3o aos objetivos pretendidos.45<\/sup><\/a><\/p>

A pandemia anunciada, com milh\u00f5es de mortes, parecia responder a essas condi\u00e7\u00f5es de crise, o que levou ao estabelecimento de um estado de emerg\u00eancia. Agora que est\u00e1 claro que n\u00e3o existe um estado de emerg\u00eancia, a justifica\u00e7\u00e3o de incapacidade para agir de outra forma (sem tempo para avaliar minuciosamente porque h\u00e1 uma emerg\u00eancia) j\u00e1 n\u00e3o est\u00e1 presente. A Covid-19 n\u00e3o \u00e9 uma doen\u00e7a mortal, mas uma doen\u00e7a bem trat\u00e1vel com mortalidade compar\u00e1vel \u00e0 da gripe sazonal. Por outras palavras, j\u00e1 n\u00e3o existe um obst\u00e1culo intranspon\u00edvel para a sa\u00fade p\u00fablica.<\/p>

N\u00e3o h\u00e1 um estado de emerg\u00eancia.<\/p>

Imensos danos causados pelas pol\u00edticas actuais<\/strong><\/p>

Uma discuss\u00e3o aberta sobre as medidas-corona significa que, para al\u00e9m dos anos de vida ganhos pelos doentes com corona, devemos levar em considera\u00e7\u00e3o outros fatores que afetam a sa\u00fade de toda a popula\u00e7\u00e3o. Isto inclui considerar danos no dom\u00ednio psicossocial (aumento da depress\u00e3o, ansiedade, suic\u00eddios, viol\u00eancia dom\u00e9stica e abuso infantil)16<\/sup><\/a> assim como danos econ\u00f3micos.<\/p>

Se levarmos em conta esses danos colaterais, a pol\u00edtica atual \u00e9 desproporcional, ou como diz o ditado, \u00e9 usar um canh\u00e3o para matar uma mosca.
Consideramos chocante que o governo evoque a sa\u00fade como a raz\u00e3o para o estado de emerg\u00eancia.
Como m\u00e9dicos e profissionais de sa\u00fade, s\u00f3 podemos rejeitar essas medidas extremamente desproporcionais, face a um v\u00edrus que se aproxima da gripe sazonal em termos de nocividade, mortalidade e transmissibilidade.<\/p>