{"id":717,"date":"2020-08-20T22:08:32","date_gmt":"2020-08-20T20:08:32","guid":{"rendered":"https:\/\/docs4opendebate.be\/?page_id=717"},"modified":"2026-09-07T13:15:23","modified_gmt":"2026-09-07T11:15:23","slug":"open-brief","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/docs4opendebate.be\/fr\/open-brief\/","title":{"rendered":"Lettre ouverte"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Lettre ouverte de m\u00e9decins et de professionnels de la sant\u00e9 \u00e0 toutes les autorit\u00e9s belges comme aux m\u00e9dias belges.<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

le 5 septembre 2020<\/p>

Nous, m\u00e9decins et professionnels de la sant\u00e9, souhaitons par ce moyen exprimer notre profonde inqui\u00e9tude quant au d\u00e9roulement des \u00e9v\u00e9nements de ces derniers mois concernant l\u2019apparition du virus SARS-CoV-2.<\/b>
Nous faisons appel aux politiciens pour qu\u2019ils s\u2019informent de mani\u00e8re ind\u00e9pendante et critique dans le processus de prise de d\u00e9cision et dans la mise en \u0153uvre de mesures obligatoires visant \u00e0 prot\u00e9ger contre le coronavirus.<\/b>
Nous demandons ici un d\u00e9bat ouvert, o\u00f9 tous les experts sont entendus sans aucune forme de censure.
<\/strong>Apr\u00e8s la panique initiale autour du Covid-19, les faits objectifs montrent maintenant une situation compl\u00e8tement diff\u00e9rente \u2013 il n\u2019y a plus de base m\u00e9dicale justifiant une politique d\u2019urgence.
<\/strong>La politique actuelle de crise est compl\u00e8tement disproportionn\u00e9e, faisant plus de mal que de bien.
<\/strong>Nous plaidons pour l\u2019arr\u00eat imm\u00e9diat de toutes les mesures et demandons le r\u00e9tablissement imm\u00e9diat de notre gouvernance d\u00e9mocratique normale et de toutes nos libert\u00e9s civiles.<\/strong><\/p>

\u00ab\u00a0Une solution ne doit pas \u00eatre pire que le mal\u00a0\u00bb, c\u2019est une th\u00e8se qui est plus que jamais d’actualit\u00e9 dans la situation pr\u00e9sente. Or, nous constatons sur le terrain que les dommages collat\u00e9raux qui sont actuellement caus\u00e9s \u00e0 la population auront un impact plus important \u00e0 court et \u00e0 long terme sur toutes les couches de la population que le nombre de personnes qui sont actuellement sauv\u00e9es. \u00c0 notre avis, les mesures sanitaires actuelles et les sanctions s\u00e9v\u00e8res en cas de non-respect de celles-ci sont contraires aux valeurs formul\u00e9es par le Conseil Sup\u00e9rieur de la Sant\u00e9 belge qui, en tant qu’autorit\u00e9 sanitaire, a, jusqu’\u00e0 r\u00e9cemment, toujours assur\u00e9 une m\u00e9decine de qualit\u00e9 dans notre pays : \u00ab\u00a0Science \u2013 Expertise \u2013 Qualit\u00e9 \u2013Impartialit\u00e9 \u2013 Ind\u00e9pendance \u2013 Transparence\u00a0\u00bb. 1<\/sup><\/a><\/p>

Nous sommes d’avis que cette politique a introduit des mesures obligatoires, qui ne sont pas suffisamment fond\u00e9es scientifiquement, dirig\u00e9es unilat\u00e9ralement, et qu’il n’y a pas assez de place dans les m\u00e9dias pour un d\u00e9bat ouvert o\u00f9 les diff\u00e9rents points de vue et opinions sont entendus. De plus, chaque municipalit\u00e9 et province a d\u00e9sormais la possibilit\u00e9 d’ajouter ses propres mesures, qu’elles soient fond\u00e9es ou non.<\/p>

En outre, la politique r\u00e9pressive et stricte en mati\u00e8re de corona contraste fortement avec la politique jusqu’ici minimale du gouvernement en ce qui concerne la pr\u00e9vention des maladies, le renforcement de son propre syst\u00e8me immunitaire par un mode de vie sain, des soins optimaux avec une attention pour l’individu et l’investissement dans le personnel soignant.2<\/sup><\/a><\/p>

Le concept de la sant\u00e9<\/strong><\/p>

En 1948, l’OMS a d\u00e9fini la sant\u00e9 comme suit : \u00ab\u00a0La sant\u00e9 est un \u00e9tat de complet bien-\u00eatre physique, mental et social, et ne consiste pas seulement en une absence de maladie ou d’autres incapacit\u00e9s\u00a0\u00bb.3<\/sup><\/a><\/p>

La sant\u00e9 est donc un concept large, qui va au-del\u00e0 du physique, et qui concerne \u00e9galement le bien-\u00eatre \u00e9motionnel et social de l’individu. La Belgique a \u00e9galement le devoir, du fait d\u2019avoir adh\u00e9r\u00e9 aux droits fondamentaux de l’homme, de tenir compte de ces droits dans sa prise de d\u00e9cision lorsqu’il s’agit de mesures dans le cadre de la sant\u00e9 publique.4<\/sup><\/a>
Les mesures mondiales actuelles visant \u00e0 lutter contre le SARS-CoV-2 violent consid\u00e9rablement cette vision de la sant\u00e9 et les droits de l’homme. Ces mesures comprennent le port obligatoire d’un masque buccal (aussi en plein air comme lors d’activit\u00e9s sportives, et dans certaines municipalit\u00e9s m\u00eame lorsqu’il n’y a d’autres personnes \u00e0 proximit\u00e9), l’\u00e9loignement physique, l’isolement social, la quarantaine obligatoire pour certains groupes et des mesures d’hygi\u00e8ne.<\/p>

La pand\u00e9mie pr\u00e9vue avec des millions de morts<\/strong><\/p>

Au d\u00e9but de la pand\u00e9mie, les mesures \u00e9taient compr\u00e9hensibles et largement soutenues, m\u00eame s’il y avait des diff\u00e9rences de mise en \u0153uvre avec les pays qui nous entourent. L’OMS a initialement partag\u00e9 en mars que le taux de mortalit\u00e9 parmi les cas de covid-19 enregistr\u00e9s \u00e9tait 3,4%. Des millions de d\u00e9c\u00e8s \u00e9taient ainsi pr\u00e9vus, et un virus extr\u00eamement contagieux pour lequel il n\u2019existait ni traitement ni vaccin.\u00a0 Cela mettrait une pression sans pr\u00e9c\u00e9dent sur les unit\u00e9s de soins intensifs (USI) de nos h\u00f4pitaux.
Ceci a conduit \u00e0 une situation d’alarme mondiale, sans pr\u00e9c\u00e9dent dans l’histoire de l’humanit\u00e9 : \u00ab\u00a0aplatir la courbe\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 repr\u00e9sent\u00e9 par un confinement qui a paralys\u00e9 toute la soci\u00e9t\u00e9 et l’\u00e9conomie mettant en quarantaine des personnes de bonne sant\u00e9. La distanciation sociale est devenue la nouvelle norme en attendant un vaccin sauveur.<\/p>

Les faits sur le Covid-19<\/strong><\/p>

Au fur et \u00e0 mesure, de nombreuses sources ont tir\u00e9 la sonnette d’alarme : les faits objectifs r\u00e9v\u00e9laient une situation compl\u00e8tement diff\u00e9rente.5<\/a> 6<\/a><\/sup><\/p>

L’\u00e9volution<\/u> du Covid-19 a suivi le cours d’une vague d’infection normale, similaire \u00e0 une saison de grippe. Comme chaque ann\u00e9e, nous voyons un m\u00e9lange de virus de la grippe suivre la courbe : d’abord les rhinovirus, puis les virus de la grippe A et B, puis les coronavirus. Il n’y a rien qui s’\u00e9carte de ce que nous voyons normalement..<\/p>

L’utilisation du test PCR non sp\u00e9cifique, qui produit de nombreux faux positifs, a donn\u00e9 une image exponentielle.\u00a0 Ce test a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9 \u00e0 la h\u00e2te avec une proc\u00e9dure d’urgence et n’a jamais \u00e9t\u00e9 s\u00e9rieusement test\u00e9 par soi-m\u00eame. Le fabricant a express\u00e9ment averti que ce test \u00e9tait destin\u00e9 \u00e0 la recherche et non au diagnostic.7<\/sup><\/a><\/p>

Le test PCR fonctionne avec des cycles d’amplification du mat\u00e9riel g\u00e9n\u00e9tique – un morceau de g\u00e9nome est amplifi\u00e9 \u00e0 chaque fois. Toute contamination (par exemple, d’autres virus, des d\u00e9bris du g\u00e9nome d’un ancien virus) peut \u00e9ventuellement donner un faux positif.8<\/sup><\/a><\/p>

Le test ne mesure donc pas combien de virus sont pr\u00e9sents dans l’\u00e9chantillon. Une v\u00e9ritable infection virale signifie une pr\u00e9sence massive de virus, ce qu’on appelle la charge virale. Si le test est positif chez une personne, cela ne signifie pas que cette personne est effectivement cliniquement infect\u00e9e, malade ou susceptible \u00e0 tomber malade. Le postulat de Koch n’a pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9 (\u00ab\u00a0L’agent pur trouv\u00e9 chez un patient pr\u00e9sentant des sympt\u00f4mes, peut provoquer les m\u00eames sympt\u00f4mes chez une personne saine\u00a0\u00bb).
\u00c9tant donn\u00e9 qu’un test PCR positif n’indique pas automatiquement une infection ou une infectiosit\u00e9 active, cela ne justifie pas les mesures sociales prises, qui sont bas\u00e9es uniquement sur ces tests.9<\/a> 10<\/a><\/sup><\/p>

Le confinement<\/u>. Si l’on compare les vagues d’infection des pays menant une politique de confinement stricte avec celles des pays qui n’en avaient pas (Su\u00e8de, Islande …), on observe des courbes similaires.\u00a0 Il n’y a donc aucun lien entre le confinement impos\u00e9 et l’\u00e9volution de l’infection. Le confinement n’a pas entra\u00een\u00e9 une baisse du taux de mortalit\u00e9.
Si nous examinons la date d\u2019application des confinements impos\u00e9s, nous constatons qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e apr\u00e8s que le pic du taux de reproduction du virus ait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 d\u00e9pass\u00e9 et qu\u2019il soit tomb\u00e9. Par cons\u00e9quent, la diminution n’est pas l’effet des mesures qui ont \u00e9t\u00e9 prises.11<\/a>
<\/sup>Comme chaque ann\u00e9e, il semble que les conditions climatiques (temps, temp\u00e9rature et humidit\u00e9) et l’immunit\u00e9 croissante soient plus susceptibles de r\u00e9duire la vague d’infection.
<\/sup><\/p>

Notre syst\u00e8me immunitaire<\/strong><\/p>

Depuis des milliers d’ann\u00e9es, le corps humain est expos\u00e9 quotidiennement \u00e0 l’humidit\u00e9 et aux gouttelettes contenant des micro-organismes infectieux (virus, bact\u00e9ries et champignons).
La p\u00e9n\u00e9tration de ces microorganismes est emp\u00each\u00e9e par un m\u00e9canisme de d\u00e9fense avanc\u00e9\u00a0: le syst\u00e8me immunitaire. Un syst\u00e8me immunitaire fort repose sur une exposition quotidienne normale \u00e0 ces influences microbiennes. Des mesures d’hygi\u00e8ne excessives ont un effet n\u00e9faste sur notre immunit\u00e9.12<\/a> 13<\/a> \u00a0<\/sup>Seules les personnes dont le syst\u00e8me immunitaire est faible ou d\u00e9faillant devraient \u00eatre prot\u00e9g\u00e9es par une hygi\u00e8ne pouss\u00e9e ou une distanciation sociale.
La grippe va r\u00e9appara\u00eetre \u00e0 l’automne (en combinaison avec le Covid-19) et une \u00e9ventuelle diminution de la r\u00e9sistance naturelle pourrait entra\u00eener encore plus de victimes.
Notre syst\u00e8me immunitaire se compose de deux parties : un syst\u00e8me immunitaire cong\u00e9nital, non sp\u00e9cifique, et un syst\u00e8me immunitaire adaptatif.
Le syst\u00e8me immunitaire non sp\u00e9cifique<\/u> forme une premi\u00e8re barri\u00e8re : peau, salive, suc gastrique, mucus intestinal, cellules cili\u00e9es vibratiles, flore commensale… et emp\u00eache la fixation des micro-organismes aux tissus.
S’ils se fixent quand-m\u00eame, les macrophages peuvent provoquer l’encapsulation et la destruction des micro-organismes.<\/p>

Le syst\u00e8me immunitaire adaptatif<\/u> comprend l’immunit\u00e9 des muqueuses (anticorps IgA, principalement produits par les cellules de l’intestin et de l’\u00e9pith\u00e9lium pulmonaire), l’immunit\u00e9 cellulaire (activation des cellules T), qui peut \u00eatre g\u00e9n\u00e9r\u00e9e au contact de substances \u00e9trang\u00e8res ou de micro-organismes, et l’immunit\u00e9 humorale (anticorps IgM et IgG produits par les cellules B).
Des recherches r\u00e9centes montrent que les deux syst\u00e8mes sont fortement imbriqu\u00e9s.<\/p>

Il semble que la plupart des gens aient d\u00e9j\u00e0 une immunit\u00e9 cong\u00e9nitale ou g\u00e9n\u00e9rale contre par exemple la grippe et d’autres virus. Cela est confirm\u00e9 par les d\u00e9couvertes faites sur le bateau de croisi\u00e8re Diamond Princess, qui a \u00e9t\u00e9 mis en quarantaine \u00e0 cause de quelques passagers morts du Covid-19. La plupart des passagers \u00e9taient \u00e2g\u00e9s et se trouvaient dans une situation id\u00e9ale de transmission sur le navire. Cependant, 75% d’entre eux n\u2019\u00e9tait pas infect\u00e9s. Ainsi, m\u00eame dans ce groupe \u00e0 haut risque, la majorit\u00e9 est r\u00e9sistante au virus.
Une \u00e9tude publi\u00e9e dans la revue Cell montre que la plupart des gens neutralisent le coronavirus par une immunit\u00e9 muqueuse (IgA) et cellulaire (lymphocytes T), tout en pr\u00e9sentant peu ou pas de sympt\u00f4mes.14<\/sup><\/a> Les scientifiques ont pu constater une r\u00e9activit\u00e9 des cellules T CD4 du SARS-Cov-2 allant jusqu’\u00e0 60% dans une population non infect\u00e9e, ce qui sugg\u00e8re des r\u00e9actions crois\u00e9es avec d’autres virus du rhume (corona)15<\/sup><\/a>.
Ainsi, la plupart des gens ont d\u00e9j\u00e0 une immunit\u00e9 cong\u00e9nitale ou crois\u00e9e parce qu’ils ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 en contact avec des variantes du m\u00eame virus.<\/p>

La formation d’anticorps (IgM et IgG) par les lymphocytes B n’occupe qu’une part relativement faible de notre syst\u00e8me immunitaire. Cela peut expliquer pourquoi, avec un pourcentage d’anticorps de 5 \u00e0 10 %, il peut d\u00e9j\u00e0 y avoir une immunit\u00e9 de groupe.
L’efficacit\u00e9 des vaccins est jug\u00e9e en fonction de la pr\u00e9sence ou non de ces anticorps. Il s’agit ici d’une fausse repr\u00e9sentation des choses.<\/p>

La plupart des personnes dont le test est positif (PCR) n’ont pas de plaintes. Leur syst\u00e8me immunitaire est assez fort.
Le renforcement de l’immunit\u00e9 naturelle est une approche beaucoup plus logique. La pr\u00e9vention est un pilier important, insuffisamment mis en \u00e9vidence : une alimentation saine et compl\u00e8te, de l’exercice en plein air, sans masque buccal, la r\u00e9duction du stress et des contacts \u00e9motionnels et sociaux nourrissants.16<\/sup><\/a><\/p>

Les cons\u00e9quences de l’isolement social sur la sant\u00e9 physique et mentale<\/strong><\/p>

L’isolement social et les d\u00e9g\u00e2ts \u00e9conomiques ont entra\u00een\u00e9 une augmentation de la d\u00e9pression, de l’anxi\u00e9t\u00e9, des suicides, de la violence intrafamiliale et de la maltraitance des enfants.16<\/sup><\/a><\/p>

Des \u00e9tudes ont montr\u00e9 que plus les gens ont d’engagements sociaux et \u00e9motionnels, plus ils sont r\u00e9sistants aux virus. Il semble beaucoup plus probable que l’isolement et la quarantaine aient des cons\u00e9quences mortelles.17<\/sup><\/a><\/p>

Les mesures d’isolement ont \u00e9galement conduit \u00e0 l’inactivit\u00e9 physique de nombreuses personnes \u00e2g\u00e9es et \u00e0 leur obligation de rester \u00e0 l’int\u00e9rieur, bien que les exercices physiques aient un effet positif sur le fonctionnement cognitif, qu\u2019ils r\u00e9duisent les plaintes et l’anxi\u00e9t\u00e9 li\u00e9es \u00e0 la d\u00e9pression et am\u00e9liorent la sant\u00e9 physique, le niveau d’\u00e9nergie, le bien-\u00eatre et la qualit\u00e9 de vie en g\u00e9n\u00e9ral.18<\/sup><\/a><\/p>

Il est prouv\u00e9 que l’anxi\u00e9t\u00e9, le stress persistant et la solitude induite par la distanciation sociale ont une influence n\u00e9gative sur la sant\u00e9 psychologique et g\u00e9n\u00e9rale.19<\/sup><\/a><\/p>

Aucun traitement pour un virus extr\u00eamement contagieux qui fait des millions de morts?<\/strong><\/p>

Le taux de mortalit\u00e9 s’est av\u00e9r\u00e9 plusieurs fois inf\u00e9rieur<\/u> aux pr\u00e9visions et est proche de celui d’une grippe saisonni\u00e8re normale (0.1-0.5%<\/span>).20<\/sup><\/a>
Le nombre de d\u00e9c\u00e8s par corona enregistr\u00e9s semble donc encore surestim\u00e9. Il y a une diff\u00e9rence entre la mort par corona et la mort avec corona. Les humains sont souvent porteurs de plusieurs virus et de bact\u00e9ries potentiellement pathog\u00e8nes en m\u00eame temps.\u00a0 Compte tenu du fait que la plupart des personnes qui ont d\u00e9velopp\u00e9 des sympt\u00f4mes graves souffraient d’une pathologie suppl\u00e9mentaire, on ne peut pas simplement conclure qu’une infection \u00e0 la corona a \u00e9t\u00e9 la cause du d\u00e9c\u00e8s. Souvent, les statistiques n’en tiennent pas compte.<\/p>

Les groupes les plus vuln\u00e9rables sont clairement identifiables.<\/u> La grande majorit\u00e9 des patients d\u00e9c\u00e9d\u00e9s \u00e9taient \u00e2g\u00e9s de 80 ans ou plus. La majorit\u00e9 (70 %) des personnes d\u00e9c\u00e9d\u00e9es, \u00e2g\u00e9es de moins de 70 ans, souffraient d’un trouble sous-jacent, comme une souffrance cardiovasculaire, le diab\u00e8te sucr\u00e9, une maladie pulmonaire chronique ou l’ob\u00e9sit\u00e9. La grande majorit\u00e9 des personnes infect\u00e9es (>98%) ne sont pas ou \u00e0 peine tomb\u00e9es malades ou se sont remises spontan\u00e9ment.<\/p>

En attendant, il existe une th\u00e9rapie abordable, s\u00fbre et efficace<\/span> pour ceux qui pr\u00e9sentent de graves sympt\u00f4mes de maladie, sous la forme d’HCQ (hydroxychloroquine), de zinc et d’azithromycine. Appliqu\u00e9e rapidement, elle permet la gu\u00e9rison et \u00e9vite souvent l’hospitalisation. Il n’y a presque plus personne qui doit mourir maintenant.<\/p>

Cette th\u00e9rapie efficace a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e par l’exp\u00e9rience clinique de coll\u00e8gues sur le terrain avec des r\u00e9sultats impressionnants qui contrastent fortement avec les critiques th\u00e9oriques (insuffisamment \u00e9tay\u00e9es par des \u00e9tudes en double aveugle) qui, dans certains pays (par exemple aux Pays-Bas), ont m\u00eame conduit \u00e0 l’interdiction de cette th\u00e9rapie. Une m\u00e9ta-analyse publi\u00e9e dans The Lancet, qui n’a pu montrer aucun effet de la HCQ, a \u00e9t\u00e9 retir\u00e9e. Les sources de donn\u00e9es primaires utilis\u00e9es se sont av\u00e9r\u00e9es peu fiables et deux auteurs sur trois \u00e9taient en conflit d’int\u00e9r\u00eats. Toutefois, la plupart des directives bas\u00e9es sur cette \u00e9tude sont rest\u00e9es inchang\u00e9es … <\/span>48<\/a>\u00a049<\/a><\/span>
Nous nous posons de s\u00e9rieuses questions sur ce d\u00e9roulement des choses.
Aux \u00c9tats-Unis un groupe de m\u00e9decins qui travaillent sur le terrain et voient des patients tous les jours, se sont r\u00e9unis dans l\u2019organisation America\u2019s Frontline Doctors (Docteurs Am\u00e9ricains de premi\u00e8re ligne) et ont donn\u00e9 une conf\u00e9rence de presse qui a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 regard\u00e9e plusieurs millions de fois.<\/span>21<\/a> 51<\/a>
<\/sup>Le professeur fran\u00e7ais Didier Raoult, de l’Institut d’infectiologie de Marseille (IHU), a \u00e9galement pr\u00e9sent\u00e9 cette combinaison th\u00e9rapeutique prometteuse d\u00e8s le mois d’avril.
<\/span>Le m\u00e9decin hollandais Rob Elens, qui a soign\u00e9 multiple patients dans son cabinet avec l’HCQ et au zinc, a appel\u00e9 ses coll\u00e8gues \u00e0 signer une p\u00e9tition pour la libert\u00e9 de th\u00e9rapie.<\/span>22<\/a>
<\/sup>La preuve d\u00e9finitive vient du suivi \u00e9pid\u00e9miologique en Suisse : taux de mortalit\u00e9 avec cette th\u00e9rapie et sans elle.<\/span>23<\/sup><\/a><\/p>

Gr\u00e2ce aux images bouleversantes du SDRA (syndrome de d\u00e9tresse respiratoire aigu\u00eb) dont les personnes ont \u00e9t\u00e9 \u00e9touff\u00e9es dans l’agonie et ont re\u00e7u la respiration artificielle, nous savons maintenant que cela a \u00e9t\u00e9 caus\u00e9 par une r\u00e9action immunitaire exag\u00e9r\u00e9e avec coagulation intravasculaire dans les vaisseaux sanguins pulmonaires. L’administration d’anticoagulants et de dexam\u00e9thasone et le fait d’\u00e9viter la respiration artificielle, qui a entra\u00een\u00e9 des dommages suppl\u00e9mentaires aux tissus pulmonaires, signifie que cette redoutable complication n’est, elle aussi, pratiquement plus mortelle.<\/span>47<\/sup><\/a><\/p>

Il ne s’agit donc pas d’un virus meurtrier, mais d’une condition bien traitable.<\/p>

La propagation<\/strong><\/p>

La propagation se fait par infection au goutte-\u00e0-goutte (uniquement pour les patients qui toussent ou \u00e9ternuent) et par a\u00e9rosols dans des pi\u00e8ces ferm\u00e9es et non ventil\u00e9es. La contamination n’est donc pas possible \u00e0 l’air libre.
La recherche des contacts et les \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques montrent que les personnes en bonne sant\u00e9 (ou les porteurs asymptomatiques test\u00e9s positifs) ne peuvent pratiquement pas transmettre le virus. Les personnes en bonne sant\u00e9 ne se mettent donc pas en danger les unes les autres.24<\/a> 25<\/a> 26<\/a> 27<\/a> 28<\/a><\/sup><\/p>

Tout ceci remet s\u00e9rieusement en question toute la politique de distanciation sociale et de masques buccaux obligatoires pour les personnes en bonne sant\u00e9 – il n’y a aucune base scientifique pour cela.<\/p>

Les masques buccaux<\/strong><\/p>

Les masques buccaux ont leur place dans les contacts avec des groupes \u00e0 risque confirm\u00e9s ou des personnes souffrant de troubles des voies respiratoires sup\u00e9rieures et dans un contexte m\u00e9dical\/un milieu hospitalier-maisons de repos. Ils r\u00e9duisent le risque d’infection par les gouttelettes provenant de l’\u00e9ternuement ou de la toux. Chez les personnes en bonne sant\u00e9, les masques buccaux sont inefficaces contre la propagation des infections virales. 29<\/a> 30<\/a> 31<\/a>
<\/sup>Le port d’un masque buccal n’est pas sans effets secondaires. 32<\/a> 33<\/a>
<\/sup>Un d\u00e9ficit en oxyg\u00e8ne pouvant causer des maux de t\u00eate, naus\u00e9es, fatigue, baisse de concentration se produit assez rapidement, un effet similaire au mal d’altitude. Chaque jour, nous voyons maintenant des patients se plaindre de maux de t\u00eate, de probl\u00e8mes de sinus, de probl\u00e8mes respiratoires et d’hyperventilation dus au port de masques buccaux. De plus, le CO2 accumul\u00e9 entra\u00eene une acidification toxique de l’organisme qui affecte notre immunit\u00e9. Certains experts mettent m\u00eame en garde contre une transmission accrue du virus lors d’un usage fautif.34<\/sup><\/a><\/p>

Notre code du travail (Codex 6) fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une teneur en CO2 (ventilation des lieux de travail) de 900 ppm, avec un maximum de 1200 ppm dans des circonstances particuli\u00e8res. Apr\u00e8s avoir port\u00e9 un masque pendant une minute, cette limite toxique est facilement d\u00e9pass\u00e9e trois \u00e0 quatre fois par rapport aux valeurs maximales. Quiconque porte un masque se retrouve donc dans une pi\u00e8ce extr\u00eamement mal a\u00e9r\u00e9e! 35<\/sup><\/a><\/p>

L’utilisation inappropri\u00e9e de masques buccaux sans dossier m\u00e9dical complet d’examen cardio-pulmonaire n’est donc pas recommand\u00e9e par les sp\u00e9cialistes reconnus de la s\u00e9curit\u00e9 des employ\u00e9s. Les h\u00f4pitaux disposent d’un environnement st\u00e9rile dans leurs salles d’op\u00e9ration o\u00f9 le personnel porte des masques et o\u00f9 il y a une r\u00e9gulation pr\u00e9cise de l’humidit\u00e9\/temp\u00e9rature avec un d\u00e9bit d’oxyg\u00e8ne contr\u00f4l\u00e9 de mani\u00e8re appropri\u00e9e pour compenser cela, et respecte donc des normes de s\u00e9curit\u00e9 strictes.36<\/sup><\/a><\/p>

Une seconde vague de corona?<\/strong><\/p>

On parle actuellement d’une seconde vague en Belgique, avec pour cons\u00e9quence un nouveau durcissement des mesures. Cependant, en examinant de plus pr\u00e8s les chiffres de Sciensano37<\/sup><\/a>, on constate que depuis la mi-juillet, le nombre d’infections a augment\u00e9, mais qu’il n’y avait pas d’augmentation des admissions \u00e0 l’h\u00f4pital ou des d\u00e9c\u00e8s pendant cette p\u00e9riode. Il ne s’agit donc pas d’une seconde vague mais plut\u00f4t d’une \u00ab \u00e9pid\u00e9mie de cas \u00bb (\u00ab a casedemic \u00bb comme on dit en anglais) due \u00e0 l’augmentation du nombre de tests. 50<\/sup><\/a>\u00a0Ces derni\u00e8res semaines, le chiffre des admissions \u00e0 l’h\u00f4pital ou des d\u00e9c\u00e8s a augment\u00e9 (de fa\u00e7on minime), mais pour l’interpr\u00e9ter, nous devons tenir compte de la vague de chaleur pass\u00e9e. En outre, la grande majorit\u00e9 des victimes se trouvent encore dans le groupe de population >75 ans. Cela indique que la proportion des mesures prises \u00e0 l’\u00e9gard de la population active et des jeunes est disproportionn\u00e9e par rapport aux objectifs vis\u00e9s. La grande majorit\u00e9 des personnes \u00ab infect\u00e9es \u00bb et dont le test est positif, se situent dans la cat\u00e9gorie d’\u00e2ge de la population active, qui ne d\u00e9veloppe aucun sympt\u00f4me ou seulement des sympt\u00f4mes limit\u00e9s.
Gr\u00e2ce \u00e0 un syst\u00e8me immunitaire qui fonctionne bien.
Donc rien n’a chang\u00e9 \u2013 le pic est pass\u00e9.<\/p>

Renforcer une politique de pr\u00e9vention<\/strong><\/p>

Les mesures corona forment un contraste frappant avec la politique jusqu’ici minimale du gouvernement lorsqu’il s’agit de mesures bien fond\u00e9es ayant des effets b\u00e9n\u00e9fiques av\u00e9r\u00e9s sur la sant\u00e9, comme une taxe sur le sucre, l’interdiction des cigarettes (\u00e9lectroniques) et le fait de rendre les aliments sains financi\u00e8rement attrayants et largement accessibles, l’exercice physique et les r\u00e9seaux de soutien social. C’est une occasion manqu\u00e9e pour une meilleure politique de pr\u00e9vention qui aurait pu entra\u00eener un changement de mentalit\u00e9 dans toutes les couches de la population avec des r\u00e9sultats clairs en termes de sant\u00e9 publique. Actuellement, seuls 3 % du budget des soins de sant\u00e9 sont consacr\u00e9s \u00e0 la pr\u00e9vention.2<\/sup><\/a><\/p>

Le serment d\u2019Hippocrate<\/strong><\/p>

En tant que m\u00e9decins, nous avons pr\u00eat\u00e9 le serment d’Hippocrate :<\/p>

\u00ab\u00a0Je m’occuperai avant tout de mes patients, je favoriserai leur sant\u00e9 et j’all\u00e9gerai leurs souffrances.\u00a0\u00bb<\/p>

\u00ab\u00a0J\u2019informerai mes patients correctement.\u00a0\u00bb<\/p>

\u00ab\u00a0M\u00eame sous pression, je n’utiliserai pas mes connaissances m\u00e9dicales pour des pratiques contraires \u00e0 l’humanit\u00e9.\u00a0\u00bb<\/p>

Les mesures actuelles nous obligent \u00e0 agir contre ce serment.
D’autres professionnels de la sant\u00e9 ont un code similaire.<\/p>

En outre, le \u00ab\u00a0primum non nocere\u00a0\u00bb, qui forme le point de d\u00e9part de tout m\u00e9decin et professionnel de la sant\u00e9, est compromis par les mesures actuelles et par la perspective de l’introduction \u00e9ventuelle d’un vaccin g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9, qui n’est pas soumis \u00e0 des tests pr\u00e9alables approfondis.<\/p>

Le vaccin<\/strong><\/p>

Des \u00e9tudes sur la vaccination contre la grippe montrent qu’en dix ans, nous n’avons r\u00e9ussi que trois fois \u00e0 d\u00e9velopper un vaccin dont l’efficacit\u00e9 est sup\u00e9rieure \u00e0 50 %. La vaccination de nos personnes \u00e2g\u00e9es semble \u00eatre inefficace. Pour les plus de 75 ans, l’efficacit\u00e9 est presque inexistante.38<\/sup><\/a><\/p>

En raison de la mutation naturelle incessante des virus, comme nous le constatons \u00e9galement chaque ann\u00e9e avec le virus de la grippe, un vaccin est tout au plus une solution temporaire, ce qui n\u00e9cessite chaque fois de nouveaux vaccins par la suite. Un vaccin non test\u00e9, qui est mis en \u0153uvre par le biais d’une proc\u00e9dure d’urgence et pour lequel les fabricants ont d\u00e9j\u00e0 obtenu une immunit\u00e9 l\u00e9gale en cas de dommages potentiels, suscite des questions s\u00e9rieuses.39<\/a>\u00a040<\/a>
<\/sup>Nous ne voulons pas utiliser nos patients comme cobayes.
A l’\u00e9chelle mondiale, on s’attend \u00e0 ce que le vaccin provoque 700 000 cas de dommages ou de d\u00e9c\u00e8s.41<\/sup><\/a>
Si 95 % des personnes ne pr\u00e9sentent pratiquement aucun sympt\u00f4me pour le Covid-19, l\u2019exposition \u00e0 un vaccin non test\u00e9 est un risque irresponsable.<\/p>

Le r\u00f4le des m\u00e9dias et le plan de communication officiel<\/strong><\/p>

Au cours des derniers mois, les responsables de la presse \u00e9crite, de la radio et de la t\u00e9l\u00e9vision semblaient suivre presque sans critique le \u00ab\u00a0groupe d’experts\u00a0\u00bb et le gouvernement, tandis que c’est justement la presse qui devrait \u00eatre critique et emp\u00eacher la communication unilat\u00e9rale du gouvernement. Cela a conduit \u00e0 une communication publique dans nos m\u00e9dias, qui s’apparentait plus \u00e0 la propagande qu’\u00e0 un reportage objectif.<\/p>

\u00c0 notre avis, le journalisme a pour t\u00e2che de pr\u00e9senter les nouvelles de la mani\u00e8re la plus objective et la plus neutre possible, dans le but de trouver la v\u00e9rit\u00e9 et de contr\u00f4ler le pouvoir de mani\u00e8re critique, tout en donnant aux experts ayant une opinion diff\u00e9rente un forum pour s’exprimer.
Ce point de vue trouve son appui dans le code du journalisme.42<\/sup><\/a><\/p>

Le discours officiel selon lequel un confinement \u00e9tait n\u00e9cessaire, que c’\u00e9tait la seule solution possible, et que tout le monde appuyait ce confinement, a rendu difficile pour les contestataires et les experts d’exprimer une opinion diff\u00e9rente.<\/p>

Les opinions alternatives ont \u00e9t\u00e9 ignor\u00e9es ou ridiculis\u00e9es. Nous n’avons pas vu de d\u00e9bats ouverts dans les m\u00e9dias, o\u00f9 les contestataires pouvaient donner leur avis.<\/p>

Nous avons \u00e9galement \u00e9t\u00e9 surpris du fait qu’un grand nombre de vid\u00e9os et d’articles de nombreux experts scientifiques et d\u2019autorit\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 (et le sont encore) supprim\u00e9s des m\u00e9dias sociaux. Nous estimons que cela ne correspond pas \u00e0 un \u00e9tat constitutionnel libre et d\u00e9mocratique, d’autant plus que cela conduit \u00e0 une vision \u00e9troite. Cette politique a \u00e9galement un effet paralysant et alimente la peur et l’inqui\u00e9tude de la soci\u00e9t\u00e9. Dans ce contexte, nous rejetons l’intention de censure des opposants dans l’Union europ\u00e9enne!<\/strong>43<\/sup><\/a><\/p>

La mani\u00e8re dont le Covid-19 a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 par la politique et les m\u00e9dias n’a pas am\u00e9lior\u00e9 la situation. Les termes de guerre \u00e9taient populaires et le langage guerrier ne manquait pas. On parlait souvent d’une \u00ab\u00a0guerre\u00a0\u00bb avec un \u00ab\u00a0ennemi invisible\u00a0\u00bb qu’il fallait \u00ab\u00a0vaincre\u00a0\u00bb. L’utilisation dans les m\u00e9dias d’expressions telles que \u00ab\u00a0les h\u00e9ros en premi\u00e8re ligne\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0les victimes du coronavirus\u00a0\u00bb a surtout aliment\u00e9 la peur, tout comme l’id\u00e9e que nous avons affaire \u00e0 un \u00ab\u00a0virus meurtrier\u00a0\u00bb \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale.<\/p>

Le bombardement incessant de la population avec des chiffres, jour apr\u00e8s jour, heure apr\u00e8s heure, sans aucune interpr\u00e9tation, sans comparaison avec les d\u00e9c\u00e8s dus \u00e0 la grippe des ann\u00e9es pass\u00e9es, sans comparaison avec les d\u00e9c\u00e8s dus \u00e0 d’autres causes, a v\u00e9ritablement terroris\u00e9 la population. Il ne s’agit l\u00e0 pas d’information, mais de manipulation.<\/p>

Nous d\u00e9plorons le r\u00f4le de l’OMS dans ce domaine, qui a demand\u00e9 que \u00ab\u00a0l’infod\u00e9mie\u00a0\u00bb (c’est-\u00e0-dire l\u2019expression d\u2019opinions divergentes du discours officiel, y compris la critique venant des experts oppos\u00e9s) soit r\u00e9duite au silence par une censure sans pr\u00e9c\u00e9dent dans les m\u00e9dias.43<\/a> 44<\/a><\/sup><\/p>

Nous invitons les m\u00e9dias \u00e0 prendre leurs responsabilit\u00e9s \u00e0 cet \u00e9gard!<\/p>

Nous exigeons un d\u00e9bat ouvert o\u00f9 tous les experts sont entendus.<\/p>

Loi d’urgence contre droits de l’homme
<\/strong><\/p>

Le principe g\u00e9n\u00e9ral de bonne conduite administrative exige que la proportionnalit\u00e9 des d\u00e9cisions publiques soit \u00e9valu\u00e9e \u00e0 la lumi\u00e8re des normes juridiques sup\u00e9rieures : toute ing\u00e9rence des autorit\u00e9s publiques doit \u00eatre conforme aux droits fondamentaux comme prot\u00e9g\u00e9s par la Convention europ\u00e9enne des droits de l’homme (CEDH). L’ing\u00e9rence des autorit\u00e9s publiques n’est autoris\u00e9e que dans les situations de crise. En d’autres termes, les d\u00e9cisions discr\u00e9tionnaires doivent \u00eatre proportionn\u00e9es \u00e0 une n\u00e9cessit\u00e9 absolue.
Les mesures actuelles concernent l’ing\u00e9rence dans l’exercice, entre autres, du droit au respect de la vie priv\u00e9e et familiale, de la libert\u00e9 de pens\u00e9e, de conscience et de religion, de la libert\u00e9 d’expression et de la libert\u00e9 de r\u00e9union et d’association, du droit \u00e0 l’\u00e9ducation, etc. et doivent donc respecter les droits fondamentaux tels que prot\u00e9g\u00e9s par la Convention europ\u00e9enne des droits de l’homme (CEDH)<\/p>

Par exemple, conform\u00e9ment \u00e0 l’article 8, paragraphe 2, de la CEDH, l’ing\u00e9rence dans le droit \u00e0 la vie priv\u00e9e et familiale n’est permise que si les mesures sont n\u00e9cessaires dans l’int\u00e9r\u00eat de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la s\u00fbret\u00e9 publique, du bien-\u00eatre \u00e9conomique du pays, de la protection de l’ordre public et de la pr\u00e9vention des infractions p\u00e9nales, de la protection de la sant\u00e9 ou de la protection des droits et libert\u00e9s d’autrui, le texte r\u00e9glementaire sur lequel se fonde l’ing\u00e9rence doit \u00eatre suffisamment clair, pr\u00e9visible et proportionn\u00e9 par rapport aux objectifs poursuivis.45<\/sup><\/a><\/p>

La pand\u00e9mie annonc\u00e9e, avec des millions de morts, semblait r\u00e9pondre \u00e0 ces conditions de crise, ce qui a conduit \u00e0 la mise en place d’un gouvernement d’urgence. Maintenant qu’il est clair qu’il n’y a pas d’\u00e9tat d’urgence, la condition d’incapacit\u00e9\u00a0 d’agir autrement (pas le temps d’\u00e9valuer minutieusement s’il y a urgence) n’est plus pr\u00e9sente. Le Covid-19 n’est pas un virus tueur, mais une affection bien traitable avec une mortalit\u00e9 comparable \u00e0 celle de la grippe saisonni\u00e8re. En d’autres termes, il n’y a plus d’obstacle insurmontable \u00e0 la sant\u00e9 publique.
Il n’y a pas d’\u00e9tat d’urgence.<\/strong><\/p>

La politique actuelle cause d’immenses d\u00e9g\u00e2ts<\/strong><\/p>

Une discussion ouverte sur les mesures coronariennes signifie qu’en plus des ann\u00e9es de vie gagn\u00e9es par les patients coronariens, nous devons \u00e9galement prendre en compte d’autres facteurs qui affectent la sant\u00e9 de toute la population. Pensez aux dommages dans le domaine psychosocial (augmentation de la d\u00e9pression, de l’anxi\u00e9t\u00e9, des suicides, de la violence intrafamiliale et de la maltraitance des enfants)16<\/sup><\/a> et aux dommages \u00e9conomiques.<\/p>

Si l’on tient compte de ces dommages collat\u00e9raux, la politique actuelle est hors de proportion, ou comme le dit le proverbe, c\u2019est utiliser un canon pour tuer une mouche. Nous trouvons choquant que le gouvernement invoque la sant\u00e9 comme raison de la loi d’urgence. En tant que m\u00e9decins et professionnels de la sant\u00e9, nous ne pouvons que rejeter ces mesures extr\u00eamement disproportionn\u00e9es face \u00e0 un virus qui approche la grippe saisonni\u00e8re en termes de nocivit\u00e9, de mortalit\u00e9 et de transmissibilit\u00e9.<\/p>