{"id":1359,"date":"2020-09-10T15:58:19","date_gmt":"2020-09-10T13:58:19","guid":{"rendered":"https:\/\/docs4opendebate.be\/open-letter\/"},"modified":"2020-11-27T11:05:47","modified_gmt":"2020-11-27T10:05:47","slug":"carta-abierta","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/docs4opendebate.be\/es\/carta-abierta\/","title":{"rendered":"Carta abierta"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Carta abierta de m\u00e9dicos y profesionales de la salud a todas las autoridades belgas y a todos los medios de comunicaci\u00f3n belgas.<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

5 de Septiembre de 2020<\/p>

Nosotros, m\u00e9dicos y profesionales de la salud, deseamos expresar nuestra seria preocupaci\u00f3n por la evoluci\u00f3n de la situaci\u00f3n en los \u00faltimos meses en torno al brote del virus SARS-CoV-2. Hacemos un llamado a los pol\u00edticos para que est\u00e9n informados de manera independiente y cr\u00edtica en el proceso de toma de decisiones y en la implementaci\u00f3n obligatoria de las medidas contra el brote del virus corona. Solicitamos un debate abierto, donde todos los expertos est\u00e9n representados sin ning\u00fan tipo de censura. Despu\u00e9s del p\u00e1nico inicial que rode\u00f3 al Covid-19, los hechos objetivos ahora muestran una imagen completamente diferente: ya no hay justificaci\u00f3n m\u00e9dica para ninguna pol\u00edtica de emergencia.
La gesti\u00f3n actual de la crisis se ha vuelto totalmente desproporcionada y causa m\u00e1s da\u00f1o que bien.
Pedimos el fin de todas las medidas y pedimos una restauraci\u00f3n inmediata de nuestra gobernanza democr\u00e1tica y estructuras legales normales y de todas nuestras libertades civiles.<\/strong><\/p>

Las tesis ‘Una cura no debe ser peor que el problema’ es m\u00e1s relevante que nunca en la situaci\u00f3n actual. Sin embargo, observamos que el da\u00f1o colateral que ahora se est\u00e1 causando a la poblaci\u00f3n tendr\u00e1 un impacto mayor a corto y largo plazo en todos los sectores de la poblaci\u00f3n que el n\u00famero de personas que ahora se est\u00e1n protegiendo del coronavirus.
En nuestra opini\u00f3n, las actuales medidas contra el coronavirus y las estrictas sanciones por su incumplimiento son contrarias a los valores formulados por el Consejo Supremo de Salud de B\u00e9lgica, que, hasta hace poco, como autoridad sanitaria, siempre ha asegurado una medicina de calidad en nuestro pa\u00eds: \u201cCiencia – Experiencia – Calidad – Imparcialidad – Independencia – Transparencia\u201d. <\/span>1<\/sup><\/a><\/p>

Creemos que la pol\u00edtica ha introducido medidas obligatorias que no est\u00e1n suficientemente fundamentadas en la ciencia, dirigidas unilateralmente, y que no hay suficiente espacio en los medios de comunicaci\u00f3n para un debate abierto en el que se escuchen diferentes puntos de vista y opiniones. Adem\u00e1s, cada municipio y provincia tiene ahora la autorizaci\u00f3n para agregar sus propias medidas, bien fundamentadas o no.<\/span><\/p>

Adem\u00e1s, la estricta pol\u00edtica represiva relacionada con el coronavirus contrasta fuertemente con la pol\u00edtica de m\u00ednima intervenci\u00f3n del gobierno en lo que respecta a la prevenci\u00f3n de enfermedades, que dejaba un papel central a nuestro propio sistema inmunol\u00f3gico a trav\u00e9s de un estilo de vida saludable, a una atenci\u00f3n \u00f3ptima con atenci\u00f3n al individuo y a la inversi\u00f3n en personal de atenci\u00f3n.<\/span>2<\/sup><\/a><\/p>

El concepto de salud<\/strong><\/p>

En 1948, la OMS defini\u00f3 la salud de la siguiente manera: \u00abLa salud es un estado de completo bienestar f\u00edsico, mental y social y no simplemente la ausencia de enfermedad u otro impedimento f\u00edsico\u00bb.<\/span>3<\/sup><\/a><\/p>

La salud, por tanto, es un concepto amplio que va m\u00e1s all\u00e1 de lo f\u00edsico y tambi\u00e9n se relaciona con el bienestar emocional y social del individuo. B\u00e9lgica, suscribiendo los derechos humanos fundamentales, tambi\u00e9n tiene el deber, de incluir estos derechos humanos en su toma de decisiones cuando se trata de medidas adoptadas en el contexto de la salud p\u00fablica. 4<\/a>
<\/sup>Las actuales medidas globales adoptadas para combatir el SARS-CoV-2 violan en gran medida esta visi\u00f3n de la salud y los derechos humanos. Las medidas incluyen el uso obligatorio de m\u00e1scara (tambi\u00e9n al aire libre y durante las actividades deportivas, y en algunos municipios incluso cuando no hay otras personas en los alrededores), el distanciamiento social, el aislamiento social, la cuarentena obligatoria para algunos grupos y las medidas de higiene.<\/span><\/p>

La pandemia con millones de muertes pronosticados<\/strong><\/p>

Al comienzo de la pandemia, las medidas eran comprensibles y contaban con un amplio apoyo, incluso si hab\u00eda diferencias en la implementaci\u00f3n en los pa\u00edses de nuestro entorno. La OMS hab\u00eda informado en marzo originalmente que la mortalidad de los infectados con covid-19 registrados era de un 3,4%. Se preve\u00edan as\u00ed millones de defunciones y un virus extremadamente contagioso para el cual no se dispon\u00eda de tratamiento ni vacuna.Esto pondr\u00eda una presi\u00f3n sin precedentes sobre las unidades de cuidados intensivos (UCI) de nuestros hospitales.<\/p>

Esto condujo a una situaci\u00f3n de alarma global, nunca vista en la historia de la humanidad: Se quiso \u201caplanar la curva\u201d con un lockdown que encerr\u00f3 a toda la sociedad y la econom\u00eda y puso en cuarentena a personas sanas. El distanciamiento social se convirti\u00f3 en la nueva normalidad en espera de una vacuna de rescate.<\/span><\/p>

Los hechos sobre Covid-19<\/strong><\/p>

Poco a poco, voces de alarma sonaron de muchas fuentes: los hechos objetivos mostraban una realidad completamente diferente. <\/span>5<\/a> 6<\/a><\/sup><\/p>

Covid-19 sigui\u00f3 el curso<\/span> de una ola normal de infecci\u00f3n similar a una temporada de gripe. Como cada a\u00f1o, vemos una mezcla de infecciones gripales siguiendo la curva: primero los rinovirus, luego los virus de influenza A y B, seguidos de los coronavirus. No hay nada diferente a lo que vemos normalmente.<\/p>

El uso del inespec\u00edfico test PCR, que produce muchos falsos positivos, mostr\u00f3 un panorama exponencial. Este test se aprob\u00f3 con un procedimiento de emergencia y nunca se comprob\u00f3 seriamente. El creador advirti\u00f3 expresamente que esta prueba estaba destinada a la investigaci\u00f3n y no al diagn\u00f3stico.7<\/a>
<\/sup>El test PCR funciona con ciclos de amplificaci\u00f3n de material gen\u00e9tico: en cada ciclo se amplifica un segmento de genoma. Cualquier contaminaci\u00f3n (por ejemplo, otros virus, restos de genomas de virus antiguos) puede dar como resultado falsos positivos.<\/span>8<\/sup><\/a><\/p>

El test no mide cu\u00e1ntos virus hay en la muestra. Una infecci\u00f3n viral real significa una presencia masiva de virus, la as\u00ed llamada carga de virus. Si alguien da positivo, esto no significa que esa persona en realidad est\u00e9 cl\u00ednicamente infectada, est\u00e9 enferma o vaya a enfermarse. No se cumpli\u00f3 el postulado de Koch (\u201cEl agente puro que se encuentra en un paciente con sintomas puede provocar los mismos sintomas en una persona sana\u201d).<\/p>

Dado que un test PCR positivo no indica autom\u00e1ticamente una infecci\u00f3n activa o infectividad, esto no justifica las medidas sociales tomadas, que se basan \u00fanicamente en estos tests.<\/span> 9<\/a> 10<\/a><\/sup><\/p>

Confinamiento.<\/u><\/p>

Si comparamos las oleadas de infecci\u00f3n en pa\u00edses con pol\u00edticas de confinamientos estrictos con pa\u00edses que no impusieron confinamientos (Suecia, Islandia\u2026), vemos curvas similares. Por tanto, no existe ning\u00fan v\u00ednculo entre el confinamiento impuesto y el desarrollo de nuevas infecciones. El confinamiento no ha dado lugar a una mortalidad m\u00e1s baja.<\/p>

Si miramos la fecha de aplicaci\u00f3n de los confinamientos impuestos, vemos que los confinamientos se establecieron despu\u00e9s de que el pico de la tasa de replicaci\u00f3n viral ya hab\u00eda pasado y estaba bajando. Por tanto, la disminuci\u00f3n no fue consecuencia de las medidas adoptadas.<\/span> 11<\/a>
<\/sup>Como cada a\u00f1o, parece que las condiciones clim\u00e1ticas (clima, temperatura y humedad) y la creciente inmunidad tienen m\u00e1s probabilidades de frenar la ola de infecci\u00f3n.<\/span><\/p>

Nuestro sistema inmunol\u00f3gico<\/strong><\/p>

Durante miles de a\u00f1os, el cuerpo humano ha estado expuesto diariamente a la humedad y a las gotitas que contienen microorganismos infecciosos (virus, bacterias y hongos).<\/p>

La penetraci\u00f3n de estos microorganismos se evita mediante un mecanismo de defensa avanzado: el sistema inmunol\u00f3gico. Un sistema inmunol\u00f3gico fuerte depende de la exposici\u00f3n diaria normal a estas influencias microbianas. Las medidas excesivamente higi\u00e9nicas tienen un efecto perjudicial sobre nuestra inmunidad. <\/span>12<\/a> 13 <\/a><\/sup>Solo las personas con un sistema inmunol\u00f3gico d\u00e9bil o defectuoso deben estar protegidas mediante una higiene intensiva o un distanciamiento social.<\/p>

La influenza reaparecer\u00e1 en oto\u00f1o (en combinaci\u00f3n con el Covid-19) y una posible disminuci\u00f3n de la inmunidad natural puede provocar m\u00e1s v\u00edctimas.<\/span><\/p>

Nuestro sistema inmunol\u00f3gico consta de dos partes: un sistema inmunol\u00f3gico cong\u00e9nito no espec\u00edfico y un sistema inmunol\u00f3gico adaptativo.<\/p>

El sistema inmunol\u00f3gico inespec\u00edfico<\/span> forma una primera barrera: piel, saliva, jugo g\u00e1strico, moco intestinal, c\u00e9lulas ciliadas vibratorias, flora comensal,\u2026 e impide la adhesi\u00f3n de microorganismos a los tejidos.<\/p>

If they do attach, macrophages can cause the microorganisms to be encapsulated and destroyed.<\/p>

El sistema inmunol\u00f3gico adaptativo<\/span> consisten en la inmunidad de las mucosas (anticuerpos IgA, producidos principalmente por c\u00e9lulas en el intestino y el epitelio pulmonar), inmunidad celular (activaci\u00f3n de c\u00e9lulas T), que puede generarse en contacto con sustancias extra\u00f1as o microorganismos, e inmunidad humoral (IgM y anticuerpos IgG producidos por las c\u00e9lulas B).<\/p>

Investigaciones recientes muestran que ambos sistemas est\u00e1n estrechamente entrelazados.<\/p>

Parece que la mayor\u00eda de las personas ya tienen inmunidad cong\u00e9nita o general contra, por ejemplo, la influenza y otros virus. Esto se confirm\u00f3 por los hallazgos en el crucero Diamond Princess, que fue puesto en cuarentena debido a algunos pasajeros que murieron de Covid-19. La mayor\u00eda de los pasajeros eran ancianos y se encontraban en una situaci\u00f3n ideal de transmisi\u00f3n en el barco. Sin embargo, el 75% no parec\u00eda estar infectado. Entonces, incluso en este grupo de alto riesgo, la mayor\u00eda son resistentes al virus.<\/p>

Un estudio de la revista Cell muestra que la mayor\u00eda de las personas neutralizan el coronavirus mediante la inmunidad mucosa (IgA) y celular (c\u00e9lulas T), mientras experimentan pocos o ning\u00fan s\u00edntoma 14<\/sup><\/a><\/span>.<\/span>
<\/span><\/p>

Los investigadores encontraron hasta un 60% de reactividad del SARS-Cov-2 con las c\u00e9lulas T CD4+ en una poblaci\u00f3n no infectada, lo que sugiere una reactividad cruzada con otros virus del resfriado (corona).<\/span>15<\/sup><\/a><\/p>

Por lo tanto, la mayor\u00eda de las personas ya tienen una inmunidad cong\u00e9nita o cruzada porque ya estaban en contacto con variantes del mismo virus.<\/p>

La formaci\u00f3n de anticuerpos (IgM e IgG) por las c\u00e9lulas B solo ocupa una parte relativamente peque\u00f1a de nuestro sistema inmunol\u00f3gico. Esto puede explicar por qu\u00e9, a\u00fan con un porcentaje de anticuerpos del 5 al 10%, puede haber una inmunidad de grupo. La eficacia de las vacunas se eval\u00faa precisamente en funci\u00f3n de si tenemos o no estos anticuerpos. Esta es una tergiversaci\u00f3n.<\/p>

La mayor\u00eda de las personas que dan positivo en la prueba (PCR) no tienen sintomas. Su sistema inmunol\u00f3gico es lo suficientemente fuerte. Fortalecer la inmunidad natural es un enfoque mucho m\u00e1s l\u00f3gico. La prevenci\u00f3n es un pilar importante, insuficientemente destacado: nutrici\u00f3n sana y completa, ejercicio al aire libre, sin m\u00e1scara, reducci\u00f3n del estr\u00e9s pero con contactos emocionales y sociales nutritivos.<\/p>

Consecuencias del aislamiento social en la salud f\u00edsica y mental<\/strong><\/p>

El aislamiento social y el da\u00f1o econ\u00f3mico llevaron a un aumento de la depresi\u00f3n, la ansiedad, los suicidios, la violencia intrafamiliar y el abuso infantil.16<\/sup><\/a><\/p>

Los estudios han demostrado que cuanto m\u00e1s compromisos sociales y emocionales tienen las personas, m\u00e1s resistentes son a los virus. Es mucho m\u00e1s probable que el aislamiento y la cuarentena tengan consecuencias fatales. 17<\/sup><\/a><\/p>

Las medidas de aislamiento tambi\u00e9n han provocado inactividad f\u00edsica en muchas personas mayores debido a que se han visto obligadas a permanecer en el interior. Sin embargo, el ejercicio suficiente tiene un efecto positivo sobre el funcionamiento cognitivo, reduciendo los s\u00edntomas depresivos y la ansiedad y mejorando la salud f\u00edsica, los niveles de energ\u00eda, el bienestar y, en general, la calidad de vida.18<\/sup><\/a><\/p>

El miedo, el estr\u00e9s persistente y la soledad inducidos por el distanciamiento social tienen una influencia negativa demostrada en la salud psicol\u00f3gica y general. 19<\/sup><\/a><\/p>

\u00bfUn virus altamente contagioso con millones de muertes sin ning\u00fan tratamiento?<\/strong><\/p>

La mortalidad result\u00f3 ser muchas veces menor de lo esperado y cercana a la de una gripe estacional normal (0,1-0.5 %). 20<\/a>
<\/sup>Es m\u00e1s, el n\u00famero de muertes registradas por corona todav\u00eda parece estar sobreestimado.
Existe una diferencia entre la muerte por corona y la muerte con corona. Los seres humanos a menudo son portadores de m\u00faltiples virus y bacterias potencialmente pat\u00f3genas al mismo tiempo. Teniendo en cuenta el hecho de que la mayor\u00eda de las personas que desarrollaron s\u00edntomas graves padec\u00edan patolog\u00edas adicionales, no se puede simplemente concluir que la infecci\u00f3n con corona fue la causa de la muerte. En la mayor\u00eda de los casos, esto no se tuvo en cuenta en las estad\u00edsticas.<\/span><\/p>

Los grupos m\u00e1s vulnerables pueden identificarse claramente<\/span>. La gran mayor\u00eda de los pacientes fallecidos ten\u00edan 80 a\u00f1os o m\u00e1s. La mayor\u00eda (70%) del grupo de los fallecidos, menores de 70 a\u00f1os, ten\u00edan alg\u00fan trastorno subyacente, como sufrimiento cardiovascular, diabetes mellitus, enfermedad pulmonar cr\u00f3nica u obesidad. La gran mayor\u00eda de las personas infectadas (> 98%) no se enfermaron o apenas se enfermaron o se recuperaron espont\u00e1neamente.<\/span><\/p>

Mientras tanto, existe una terapia asequible, segura y eficiente<\/span> disponible para aquellos que muestran s\u00edntomas graves de enfermedad en forma de HCQ (hidroxicloroquina), zinc y azitromicina. Esta terapia aplicada r\u00e1pidamente conduce a la recuperaci\u00f3n y, a menudo, evita la hospitalizaci\u00f3n. Casi nadie tiene que morir ahora.<\/p>

Esta terapia eficaz ha sido confirmada por la experiencia cl\u00ednica de colegas en el campo con resultados impresionantes. Esto contrasta fuertemente con la cr\u00edtica te\u00f3rica (insuficiente fundamentaci\u00f3n mediante estudios doble ciego) que en algunos pa\u00edses (por ejemplo, los Pa\u00edses Bajos) incluso ha llevado a la prohibici\u00f3n de esta terapia. Se retir\u00f3 un metan\u00e1lisis en The Lancet, que no pudo demostrar un efecto de HCQ. Las fuentes de datos primarias utilizadas demostraron ser poco fiables y 2 de cada 3 autores estaban en conflicto de intereses. Sin embargo, la mayor\u00eda de las pautas basadas en este estudio se mantuvieron sin cambios \u2026 48<\/a> 49<\/a><\/sup>
Tenemos serias dudas sobre esta manera de proceder.
En los EE.UU., un grupo de m\u00e9dicos en el campo, que atienden a pacientes a diario, se unieron en \u201cAmerica\u2019s Frontline Doctors\u201d y dieron una conferencia de prensa que ha sido vista millones de veces.21<\/a> 51<\/a>
<\/sup>El profesor franc\u00e9s Didier Raoult del Institut d’Infectiologie de Marseille (IHU) tambi\u00e9n present\u00f3 esta prometedora terapia de combinaci\u00f3n ya en abril. El m\u00e9dico de cabecera holand\u00e9s Rob Elens, que cur\u00f3 a muchos pacientes en su consulta con HCQ y zinc, llam\u00f3 a sus colegas a firmar una petici\u00f3n por la libertad de terapia.<\/span>22<\/a>
<\/sup>La evidencia definitiva proviene del seguimiento epidemiol\u00f3gico en Suiza: Mortalidad en comparaci\u00f3n con y sin esta terapia.<\/span>23<\/sup><\/a><\/p>

De las angustiosas im\u00e1genes difundidos en los medios de comunicaci\u00f3n del SDRA (s\u00edndrome de dificultad respiratoria aguda) donde las personas se asfixiaban y agonizando recib\u00edan respiraci\u00f3n artificial, sabemos ahora que esto fue causado por una respuesta inmune exagerada con coagulaci\u00f3n intravascular en los vasos sangu\u00edneos pulmonares. La administraci\u00f3n de anticoagulantes y dexametasona y evitar la ventilaci\u00f3n artificial, que se encontr\u00f3 que causa da\u00f1o adicional al tejido pulmonar, significa que esta temida complicaci\u00f3n practicamente tampoco es fatal. 47<\/sup><\/a><\/p>

Por lo tanto, no es un virus asesino, sino una afecci\u00f3n bien tratable.<\/p>

Propagaci\u00f3n<\/strong><\/p>

La propagaci\u00f3n se produce por infecciones por goteo (solo para pacientes que tosen o estornudan) y aerosoles en habitaciones cerradas y sin ventilaci\u00f3n. Por tanto, la contaminaci\u00f3n no es posible al aire libre. Los estudios epidemiol\u00f3gicos y de rastreo de contactos muestran que las personas sanas (o portadores asintom\u00e1ticos que dieron tests positivos) son pr\u00e1cticamente incapaces de transmitir el virus. Las personas sanas, por tanto, no se ponen en peligro unas a otras. <\/span>24<\/a> 25<\/a>
<\/sup>La transmisi\u00f3n a trav\u00e9s de objetos (por ejemplo, dinero, compras o carros de compra) no est\u00e1 cient\u00edficamente probada.<\/span>26<\/a> 27<\/a> 28<\/a><\/sup><\/p>

Todo esto cuestiona seriamente toda la pol\u00edtica de distanciamiento social y mascarillas bucales obligatorias para personas sanas; no hay base cient\u00edfica para esto.<\/p>

Mascarillas<\/strong><\/p>

Las mascarillas pertenecen a contextos donde tienen lugar contactos con comprobados grupos de riesgo o personas con problemas de las v\u00edas respiratorias superiores, y en un contexto m\u00e9dico\/entorno de hospital-casa de retiro. Reducen el riesgo de infecci\u00f3n por gotitas al estornudar o toser. Las mascarillas en individuos sanos son ineficaces contra la propagaci\u00f3n de infecciones virales. 29<\/a> 30<\/a> 31<\/a><\/sup><\/p>

El uso de una mascarilla no est\u00e1 exento de efectos secundarios. 32<\/a> 33<\/a> <\/sup>Un deficit de ox\u00edgeno (dolor de cabeza, n\u00e1useas, fatiga, p\u00e9rdida de concentraci\u00f3n), un efecto similar al mal de altura, ocurre con bastante rapidez. Todos los d\u00edas vemos a pacientes que se quejan de dolores de cabeza, problemas sinusales, problemas respiratorios e hiperventilaci\u00f3n debido al uso de mascarillas. Adem\u00e1s, el CO2 acumulado provoca una acidificaci\u00f3n t\u00f3xica del organismo que afecta nuestr sistema inmunol\u00f3gico. Algunos expertos incluso advierten de un aumento de la transmisi\u00f3n del virus en caso de uso inadecuado de la m\u00e1scara.34<\/sup><\/a><\/p>

Nuestro C\u00f3digo Laboral (Codex 6) exije limitar el contenido de CO2 (ventilaci\u00f3n en los lugares de trabajo) a 900 ppm, y a m\u00e1ximo 1200 ppm en circunstancias especiales. Despu\u00e9s de usar una mascarilla durante un minuto, este l\u00edmite t\u00f3xico se supera considerablemente a valores que son de tres a cuatro veces superiores a estos valores m\u00e1ximos. Con el uso de una mascarilla, por lo tanto, la calidad de aire corresponde a la de una habitaci\u00f3n extremadamente mal ventilada. 35<\/sup><\/a><\/p>

Por este motivo los especialistas reconocidos en seguridad no recomiendan a los trabajadores el uso inadecuado de mascarillas sin conducir previamente exhaustivos examenes cardiopulmonares.
Los hospitales tienen un ambiente est\u00e9ril en sus quir\u00f3fanos donde el personal usa mascarillas y hay una regulaci\u00f3n precisa de la humedad\/temperatura con un flujo de ox\u00edgeno monitoreado adecuadamente para compensar esto, cumpliendo as\u00ed con estrictos est\u00e1ndares de seguridad. <\/span>36<\/sup><\/a><\/p>

\u00bfUna segunda ola de contagios?<\/strong><\/p>

Ahora se est\u00e1 discutiendo una segunda ola en B\u00e9lgica, lo que resultar\u00eda en un mayor endurecimiento de las medidas. Sin embargo, un examen m\u00e1s detenido de las cifras de Sciensdano37<\/sup><\/a> muestra que, aunque ha habido un aumento en el n\u00famero de infecciones desde mediados de julio, no hubo un aumento en los ingresos hospitalarios o muertes en ese periodo de tiempo. Por lo tanto, no se trata de una segunda ola de infecciones de corona, sino de la consecuencia l\u00f3gica de un mayor n\u00famero de tests realizados. 50<\/sup><\/a>
El n\u00famero de ingresos hospitalarios o fallecidos mostr\u00f3 un aumento m\u00ednimo de corta duraci\u00f3n en las \u00faltimas semanas, pero al interpretarlo hay que tener en cuenta la reciente ola de calor. Adem\u00e1s, la gran mayor\u00eda de las v\u00edctimas a\u00fan se encuentran en el grupo de poblaci\u00f3n> 75 a\u00f1os.
Esto indica que la proporci\u00f3n de las medidas adoptadas en relaci\u00f3n con la poblaci\u00f3n activa y los j\u00f3venes es desproporcionada con los objetivos previstos.
La gran mayor\u00eda de las personas \u201cinfectadas\u201d con tests positivos se encuentran en el grupo de edad de la poblaci\u00f3n activa, que no desarrolla ning\u00fan s\u00edntoma o simplemente presenta s\u00edntomas limitados, debido al buen funcionamiento de su sistema inmunol\u00f3gico.
As\u00ed que nada ha cambiado, el punto m\u00e1ximo ya pas\u00f3.<\/span><\/p>

Fortalecimiento de una pol\u00edtica de prevenci\u00f3n<\/strong><\/p>

Las medidas contra el coronavirus contrastan notablemente con la pol\u00edtica de m\u00ednima intervenci\u00f3n seguida por el gobierno hasta ahora, cuando se trata de medidas bien fundamentadas con beneficios para la salud comprobados como podr\u00edan ser por ejemplo un impuesto al az\u00facar, la prohibici\u00f3n de los cigarrillos (electr\u00f3nicos) y hacer la elaboraci\u00f3n de alimentos saludables, ejercicios f\u00edsicos y el apoyo social econ\u00f3micamente atractivos y ampliamente accesibles. Es una oportunidad perdida para una mejor pol\u00edtica de prevenci\u00f3n que podr\u00eda haber provocado un cambio de mentalidad en todos los sectores de la poblaci\u00f3n con resultados claros en t\u00e9rminos de salud p\u00fablica. En la actualidad, solo el 3% del presupuesto sanitario se destina a la prevenci\u00f3n. 2<\/sup><\/a><\/p>

El juramento hipocr\u00e1tico<\/strong><\/p>

El juramento hipocr\u00e1tico
\u201cSobre todo cuidar\u00e9 de mis pacientes, promover\u00e9 su salud y aliviar\u00e9 su sufrimiento\u201d.<\/p>

\u201cInformar\u00e9 a mis pacientes correctamente\u201d.<\/p>

\u201cNi siquiera bajo presi\u00f3n utilizar\u00e9 mis conocimientos m\u00e9dicos para pr\u00e1cticas que sean contra la humanidad\u201d.
Las medidas actuales nos obligan a actuar contra este juramento.
Otros profesionales de la salud tienen un c\u00f3digo similar.<\/p>

El ‘primum non nocere’, que todo m\u00e9dico y profesional de la salud asume, tambi\u00e9n se ve socavado por las medidas actuales y por la perspectiva de la posible introducci\u00f3n de una vacuna generalizada, que no ha sido sometida a extensas pruebas previas.<\/span><\/p>

La Vacuna<\/strong><\/p>

Los estudios de encuestas sobre vacunas contra la influenza muestran que en 10 a\u00f1os solo hemos logrado tres veces desarrollar una vacuna con una tasa de eficiencia de m\u00e1s del 50%. Vacunar a nuestros ancianos parece ineficaz. Para los mayores de 75 a\u00f1os, la eficacia es casi inexistente.38<\/a>
<\/sup>Debido a la continua mutaci\u00f3n natural de los virus, como tambi\u00e9n vemos todos los a\u00f1os en el caso del virus de la influenza, una vacuna es como mucho una soluci\u00f3n temporal, que requiere nuevas vacunas todos los a\u00f1os. Una vacuna no probada, que se implementa mediante un procedimiento de emergencia y para la cual los fabricantes ya obtuvieron inmunidad legal ante posibles da\u00f1os, plantea serias dudas. 39<\/a> 40 <\/a><\/sup>No deseamos utilizar a nuestros pacientes como conejillos de indias.
A escala mundial, se esperan 700 000 casos de da\u00f1os o muerte como resultado de la vacuna.41<\/sup><\/a>
Si el 95% de las personas pasan la infecci\u00f3n con Covid-19 pr\u00e1cticamente sin s\u00edntomas, el riesgo de exposici\u00f3n a una vacuna no probada es irresponsable.<\/p>

El papel de los medios de comunicaci\u00f3n y el plan oficial de comunicaci\u00f3n<\/strong><\/p>

Durante los \u00faltimos meses, los fabricantes de peri\u00f3dicos, radio y televisi\u00f3n parec\u00edan estar casi acr\u00edticamente detr\u00e1s del panel de expertos y del gobierno, all\u00ed, donde es precisamente la prensa la que debe ser cr\u00edtica y evitar la comunicaci\u00f3n gubernamental unilateral. Esto ha llevado a una comunicaci\u00f3n p\u00fablica en nuestros medios de comunicaci\u00f3n, que era m\u00e1s una propaganda que un informe objetivo.<\/p>

En nuestra opini\u00f3n, es tarea del periodismo llevar las noticias de la manera m\u00e1s objetiva y neutral posible, con el objetivo de encontrar la verdad y controlar cr\u00edticamente el poder, d\u00e1ndoles tambi\u00e9n a los expertos disidentes un foro en el que se pueden expresar.<\/p>

Esta visi\u00f3n se sustenta en los c\u00f3digos de \u00e9tica period\u00edstica.<\/span>42<\/sup><\/a><\/p>

La historia oficial de que un bloqueo era necesario, que esta era la \u00fanica soluci\u00f3n posible y que todos estaban detr\u00e1s de este bloqueo, dificultaba que las personas con una visi\u00f3n diferente, as\u00ed como los expertos, expresaran una opini\u00f3n diferente.<\/p>

Las opiniones alternativas fueron ignoradas o ridiculizadas. No hemos visto debates abiertos en los medios de comunicaci\u00f3n, donde se puedan expresar diferentes puntos de vista.<\/p>

Tambi\u00e9n nos sorprendieron los muchos videos y art\u00edculos de muchos expertos cient\u00edficos y autoridades, que fueron y a\u00fan est\u00e1n siendo eliminados de las redes sociales. Creemos que esto no encaja con un Estado constitucional democr\u00e1tico y libre, tanto m\u00e1s cuanto conduce a una visi\u00f3n de t\u00fanel. Esta pol\u00edtica tambi\u00e9n tiene un efecto paralizante y alimenta el miedo y la preocupaci\u00f3n en la sociedad. En este contexto, \u00a1rechazamos la intenci\u00f3n de censurar a los disidentes en la Uni\u00f3n Europea<\/u>! <\/span>43<\/sup><\/a><\/p>

La forma en que Covid-19 ha sido retratada por los pol\u00edticos y los medios tampoco le ha hecho ning\u00fan bien a la situaci\u00f3n. Los t\u00e9rminos b\u00e9licos eran populares y no faltaba el lenguaje b\u00e9lico. A menudo se ha mencionado una \u00abguerra\u00bb con un \u00abenemigo invisible\u00bb que debe ser \u00abderrotado\u00bb. El uso en los medios de comunicaci\u00f3n de frases como ‘h\u00e9roes del cuidado en primera l\u00ednea’ y ‘v\u00edctimas del coronavirus’ ha alimentado a\u00fan m\u00e1s el miedo, al igual que la idea de que estamos lidiando globalmente con un ‘virus asesino’.<\/p>

El bombardeo sin cesar con cifras, que se desat\u00f3 sobre la poblaci\u00f3n d\u00eda tras d\u00eda, hora tras hora, sin interpretar esas cifras, sin compararlas con las muertes por gripe en otros a\u00f1os, sin compararlas con las muertes por otras causas, ha inducido una verdadera psicosis de miedo en la poblaci\u00f3n. Esto no es informaci\u00f3n, es manipulaci\u00f3n.<\/p>

Deploramos el papel de la OMS en esto, que ha pedido que la infodemia (es decir, todas las opiniones divergentes del discurso oficial, incluidas las de expertos con diferentes puntos de vista) sea silenciada por una censura medi\u00e1tica sin precedentes.<\/span>43<\/a> 44<\/a><\/sup><\/p>

\u00a1Hacemos un llamado urgente a los medios de comunicaci\u00f3n para que asuman sus responsabilidades aqu\u00ed!
Exigimos un debate abierto en el que se escuche a todos<\/span> los expertos.<\/span><\/p>

Ley de emergencia versus derechos humanos<\/strong><\/p>

El principio general de buena gobernanza exige que la proporcionalidad de las decisiones gubernamentales se sopese a la luz de los est\u00e1ndares legales m\u00e1s altos: cualquier intervenci\u00f3n del gobierno debe respetar los derechos fundamentales protegidos en el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH). La intervenci\u00f3n de las autoridades p\u00fablicas solo est\u00e1 permitida en situaciones de crisis. En otras palabras, las decisiones discrecionales deben ser proporcionales a una necesidad absoluta.<\/p>

Las medidas adoptadas actualmente intervienen en el ejercicio, entre otras cosas, del derecho al respeto de la vida privada y familiar, la libertad de pensamiento, conciencia y religi\u00f3n, la libertad de expresi\u00f3n y la libertad de reuni\u00f3n y asociaci\u00f3n, el derecho a la educaci\u00f3n, etc., y por lo tanto deben respetar los derechos fundamentales tal como est\u00e1n protegidos por el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH).
Por ejemplo, de conformidad con el art\u00edculo 8 (2) del CEDH, la injerencia en el derecho a la vida privada y familiar solo est\u00e1 permitida si las medidas son necesarias en inter\u00e9s de la seguridad nacional, la seguridad p\u00fablica y el bienestar econ\u00f3mico del pa\u00eds, la protecci\u00f3n del orden p\u00fablico y la prevenci\u00f3n de delitos, la protecci\u00f3n de la salud o la protecci\u00f3n de los derechos y libertades de los dem\u00e1s, el texto normativo en el que se base la injerencia debe ser suficientemente claro, previsible y proporcional a los objetivos perseguidos.<\/span>45<\/sup><\/a><\/p>

La pandemia con un pron\u00f3stico de millones de muertes pareci\u00f3 responder a estas condiciones de crisis, lo que llev\u00f3 al establecimiento de un gobierno de emergencia. Ahora que los hechos objetivos muestran algo completamente diferente, la condici\u00f3n de incapacidad para actuar de otra manera (no hay tiempo para evaluar a fondo si hay una emergencia) ya no existe. Covid-19 no es un virus asesino, sino una afecci\u00f3n bien tratable con una mortalidad comparable a la de la gripe estacional. En otras palabras, ya no existe un obst\u00e1culo insuperable para la salud p\u00fablica.<\/p>

No hay estado de emergencia.<\/span><\/p>

El inmenso da\u00f1o causado por las pol\u00edticas actuales<\/strong><\/p>

Una discusi\u00f3n abierta sobre las medidas contra el coronavirus significa que, adem\u00e1s de los a\u00f1os de vida ganados por los pacientes con coronavirus, tambi\u00e9n debemos tener en cuenta otros factores que afectan la salud de toda la poblaci\u00f3n. El aislamiento social y el da\u00f1o econ\u00f3mico llevaron a un aumento de la depresi\u00f3n, la ansiedad, los suicidios, la violencia intrafamiliar y el abuso infantil.16<\/sup><\/a><\/p>

Si tenemos en cuenta este da\u00f1o colateral, la pol\u00edtica actual est\u00e1 fuera de toda proporci\u00f3n, el proverbial uso de ca\u00f1onazos para matar moscas.<\/p>

Nos sorprende que el gobierno pronuncie la salud como motivo de la ley de emergencia.<\/p>

Como m\u00e9dicos y profesionales de la salud, ante un virus que, por su nocividad, mortalidad y transmisibilidad, se acerca a la gripe estacional, no podemos m\u00e1s que rechazar estas medidas extremadamente desproporcionadas.<\/span><\/p>